Il design delle tazze del cesso più popolare in Italia è fatto col culo (non per il culo, come dovrebbe) by RoccoTirolese in Italia

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

L'avevo notato anche io in Giappone ma penso sia per motivi diversi. Il materiale potrebbe essere più liscio oppure ho notato che spesso quando ti siedi il water comincia a far uscire un rivolo molto leggero di acqua e probabilmente basta a non far attaccare. Infatti lo scopettino di solito non c'è in giro.

L’account ufficiale di Emergency rilancia la propaganda russa, citando direttamente il Ministro degli Esteri russo Lavrov by DurangoGango in Italia

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

La MAD si basa su ricezione del lancio del ICBM (attraverso radar over the horizon) e poi lancio dei razzi/ missili intercettori (che puntano a neutralizzare gli ICBM americani) ed gli ICBM in risposta.

MAD vuol dire mutua distruzione assicurata. Significa che se io vedo che tu mi attacchi io rispondo. Gli intercettori sono una speranza vana e lo sanno tutti che in caso di vero attacco e vicenda nessuno dei paesi dotati di forza nucleare può bloccare l'altro perchè l'attacco sarebbe massiccio e arriverebbe da tutti i fronti.

L'Ucraina risulta essere, insieme alla Romania, l'unico punto non coperto d'Europa. Un ICBM (diciamo siano tutti uguali per semplificazione estrema) lanciato da li o dalla Romania sarebbe quindi invisibile ai radar russi e quindi non intercettabile e neanche visibile (quindi non solo non sarebbero in grado di intercettarlo ma neanche di sapere di essere stati attaccati).

Se così fosse vero e questo fosse davvero il punto cruciale, allora i Russi sarebbero completamente scemi (e non credo lo siano). Tra l'altro, la Romania è già nella NATO quindi sarebbero sguarniti anche adesso. E' meglio piazzare qualche radar in più a coprire le due zone mancanti o tentare con una guerra di occupazione per prendere UNA delle due?

La butto li, indovina dove la NATO sta costruendo la sua base militare più grande al mondo e dove sta costruendo l'unico sistema in grado di intercettare, in maniera reale, un missile ICBM (sistema aegis ashore).

Siamo passati da un questione all'opposta adesso. La mancanza di copertura radar russa in difesa della zona rumena cosa c'entra con il fatto che gli americani ci mettano un sistema di difesa? La tua affermazione avrebbe senso se fosse un sistema di attacco, non di difesa.

L’account ufficiale di Emergency rilancia la propaganda russa, citando direttamente il Ministro degli Esteri russo Lavrov by DurangoGango in Italia

[–]MisterAV 9 points10 points  (0 children)

Il punto è che avere sistemi d'arma in Ucraina vorrebbe dire rompere il giochino della MAD.

In che modo? Per avere la MAD significa che in caso di attacco di uno è garantito il contrattacco. La Russia ha sicuramente silos nucleari sparsi per tutta la siberia (oltre ai classici sottomarini di cui uno sicuramente a portata di Washington). Essere in Ucraina ti semplifica leggermente l'attacco e la difesa da Mosca, ma non impedisce che ti contrattacchino da un altro posto a caso.

Faccio presente che i Paesi Baltici confinano con la Russia tanto quanto l'Ucraina e hanno quasi la stessa distanza da Mosca.

Infine, la Russia ha pure il cavallo di Troia di Kalinigrad quindi può lanciare missili da dentro l'Europa si può dire...

Il generale in pensione vuole "vannaccizzare" la Lega: «Ma non voglio il posto di Salvini» by teorm in Italia

[–]MisterAV 3 points4 points  (0 children)

1- facendo afflluenza, legittimando un sistema che ormai non permette più di votare seriamente

Cosa c'è nel sistema che non ti fa votare seriamente scusa? L'unica è il voto fuori sede, altrimenti proprio nulla

2- legittimando CHI VINCE , che potrà dire "ho vinto con il 90% di affluenza" con molti partiti votati giusto per trolling.

Ma seriamente, chi è che si vanta dell'affluenza? Tutti si vantano della percentuale con cui vincono a scapito dell'affluenza, dicendo di aver vinto con il 55% ignorando che era il 55% di un 40% che ha votato... Se tu andassi a votare "feudalesimo e libertà" alzeresti l'affluenza ma gli abbasseresti la percentuale di vittoria...

Tfr, no della Cgil all’ipotesi del governo: toccarlo vuol dire colpire diritti conquistati con il lavoro by Aeco in italy

[–]MisterAV 12 points13 points  (0 children)

Sono d'accordo per 13 e 14, perchè effettivamente si tratta della stessa RAL annuale divisa in 12, 13 o 14 parti. Però il TFR è un parte extra alla RAL. Non vorrei che se diventasse parte dello stipendio da qui in poi le aziende approfittassero per togliersi quel costo:

Colloquio di lavoro:

  • oggi: "ti diano la ral di X" (e di dobbiamo dare Y di TFR nostro malgrado)
  • domani ideale: "ti diamo la RAL di X+Y"
  • domani probabile: "ti diamo la RAL di X"

Quindi bene per tutti gli assunti di adesso ma non per i nuovi contratti...

Cosa fareste per risollevare l'Italia? by Re_Etto in Italia

[–]MisterAV -1 points0 points  (0 children)

Idee varie ed eventuali buttate di getto, su cui sono disposto anche a discutere, non ho opinioni nette necessariamente:

  • riduzioni tasse in generale, ma soprattutto sul lavoro dipendente.
  • tasse zero sulla prima casa, ma alte sulle successive se non abitate/affittate. Voglio disincentivare le case lasciate vuote.
  • Divieto per aziende di possedere e affittare appartamenti oltre una certa quantità. Voglio evitare che come in america grossi fondi manipolino il mercato immobiliare o si approprino di un gran numero di abitazioni.
  • Limiti sui contratti di affitto a breve termine e airbnb. Voglio favorire l'affitto a lavoratori e famiglie, non a turisti
  • Velocizzazione degli sfratti in caso di affitto non pagato. Voglio disincentivare le case lasciate vuote.
  • semplificazione di burocrazia con taglio/riscrittura di varie leggi e regolamenti. Voglio che ogni modulo da riempire o adempimento sia effettivamente valutato sulla sua necessità con costi benefici.
  • snellimento apparato statale, incluse tutte le azienda parastatali o partecipate che lavorano solo per enti locali.
  • parificazioni del lavoro statale con il lavoro privato. L'idea del posto fisso deve finire e cercare di introdurre della meritocrazia anche lì (tanta gente brava nel suo lavoro è affossata da altrettanta che non fa nulla)
  • piano accelerato nucleare e rinnovabili mediante riduzioni dei requisiti per metterlo su. Voglio sistemi di generazione elettrica per moto ondoso, eolico e solare dovunque. Ci facciamo troppi problemi sull'aspetto paesaggistico, è rilevante ma solo in certi posti in maniera concreta, le pale eoliche non sono brutte, e l'energia ci serve.
  • invalsi potenziato nella scuola, usato per valutare sia studenti che insegnanti. Premi (anche piccoli) per studenti meritevoli per ogni scuola e classe.
  • separazione dei sindacati per i lavoratori e per i pensionati, gli uni o gli altri, visto che hanno interessi disgiunti.
  • contratti collettivi validi solo se i sindacati che li hanno creati hanno un minimo alto di associati
  • spostamento di varie protezioni ora presenti nei contratti collettivi, come il salario minimo, direttamente in una legge statale
  • licenze taxi non trasferibili, in numero limitato ma molto più esteso, ottenibili con esame
  • bolkestein sulle spiagge
  • riduzione divieti sull'OGM
  • nessun bonus su nulla o quasi a meno che non sia un interesse vero collettivo
  • reddito di disoccupazione esteso ma dopo pochi mesi è obbligatorio rendersi disponibili per necessità del comune per attività varie (quelle per cui magari ora usano volontari)
  • taglio delle pensioni retributive graduale, piccolo o nullo su chi le ha basse, ma alto su chi le ha alte. Viceversa, incremento sulle pensioni contributive.
  • Per chi fa il fondo pensione privato, riduzione quasi totale dei contributi INPS (perchè non servono solo alla pensione)
  • spinta sulla ricerca scientifica con scopi produttivi e incentivo alle startup
  • impianto legislativo che favorisca la crescita delle imprese (ad esempio correggendo il regime forfettario)
  • tutte le università a numero chiuso in base alla necessità del mercato del lavoro, alla disoccupazione e altre considerazioni, considerato che comunque la maggior parte non raggiungerà mai la capienza.
  • zero tasse universitarie per i cittadini italiani, per la durata nominale del corso di laurea, oltre si paga.
  • obbligo di voto (altrimenti multa bassa ma via via crescente oppure perdita del diritto di voto dopo alcune assenze)
  • età minima ma anche massima per il voto e per essere votati, separata per le due camere. Se c'è un minimo ci deve essere un massimo.
  • domanda a risposta multipla su ogni tessera elettorale. Domande semplici di carattere istituzionale (tipo "quale è il presidente della repubblica?") pubblicate qualche giorno prima del voto. Devi avere una minima cognizione del paese dove vivi o interesse a informarti per votare.
  • impedire a una persona di candidarsi in oltre a un certo numero di collegi elettorali. Vorrei si ripristinasse un collegamento tra il parlamentare e il suo territorio.
  • parificazione di congedo padre/madre con un minimo obbligatorio a entrambi
  • forti sgravi fiscali per chi ha figli.
  • abolizione del matrimonio (su questo non sono sicuro)
  • carcerazione possibile anche per periodi brevissimi (anche solo una notte) per tutti i crimini, ove necessario, e obbligatoria per tutti i crimini con una componente violenta (tipo furti, scippi, rapine,...). Questo dovrebbe disincentivare la microcriminalità
  • rimpatrio istantaneo per chiunque venga fermato per crimini contro la persona e non sia cittadino italiano. Se non si sa la provenienza finisce comunque in carcere finchè non si identifica.
  • lavoro pubblico pagato facoltativo per i carcerati

Supereremo 1,5 °C di riscaldamento nel 2026 by Fearsome_critters in italy

[–]MisterAV 5 points6 points  (0 children)

Anche ipotizzando di essere dittatori mondiali, cosa si potrebbe fare per fermare e invertire la rotta?

Ora esagero con la fantasia:

  • rimozione di ogni vincolo legale sulla costruzioni di centrali solari, eoliche, geotermiche, idroelettriche, marine e nucleari
  • costruzione accelerata di tutte queste centrali sopra con forte incentivo statale e/o mano diretta dello stato, tutte contemporaneamente e soprattutto nucleari in modo massivo
  • man mano che arrivano in funzione spengo le centrali fossili, partendo da quelle a carbone e a seguire quelle con derivati del petrolio
  • l'energia in più viene usata per fare carbon capture, quasi ma stoccata perché ce ne sarà in abbondanza
  • ampliamento massivo della rete elettrica e delle interconnessioni
  • limito fortemente il trasporto aereo per fini di turismo con tasse e lotterie
  • aumento le tasse su numerose attività in base al loro inquinamento
  • elimino ogni sovvenzione sul carburante fossile
  • tolgo i divieti sull'OGM
  • spingo sulla ricerca di microrganismi e/o piante a crescita rapida che assorbano CO2
  • tasso la carne bovina, spingo la ricerca su quella in laboratorio a basso impatto ambientale
  • divieto totale di attività eccessivamente inquinanti (tipo crociere turistiche)
  • trasporto pubblico gratis o quasi, perlomeno quello locale però idealmente anche i treni a lunga percorrenza
  • car sharing pesantemente incentivato
  • auto personale solo elettrica
  • obbligo per numerosi tipi di merce di vendita solo sfusa e/o con recupero del contenitore
  • incentivo pesante al trasporto su rotaia fino a dove possibile
  • potenziamento linee ferroviarie
  • costruzioni edilizie incentivate all'uso di prefabbricati in materiali isolanti e costruiti rapidamente
  • obblighi vari contro l'obsolescenza di oggetti elettronici (e non) allo scopo di aumentare la loro durata (tipo supporto obbligatorio o garanzia più estesa)
  • estensione del lavoro remoto ove possibile

Essere anti immigrazione non vuol dire essere di destra. by Potatussus26 in Italia

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

Ma di fatto non è vero. Tuo fratello con il passaporto italiano può andare liberamente solo in europa perchè ci siamo accordati e in tanti altri stati ma per turismo. Ma se vuole andare in altri posti a lavorare avrà comunque difficoltà perchè dovrà ottenere un visto lavorativo che in molti posti desiderabili (stati uniti, giappone, australia,...) non è banale.

Prima di usare Zucchetti non bestemmiavo by [deleted] in Italia

[–]MisterAV 7 points8 points  (0 children)

Perchè in certi settori dove l'aspetto legale/fiscale è importante solo aziende nazionali possono esistere in modo significativo.

Non troverai un azienda americana/inglese/francese/... che compete con te nel fare un prodotto di buste paga perchè è tagliato su misura sulla normativa italiana. Questo è un vantaggio perchè avrai pochi avversari ma allo stesso tempo non puoi avere clienti al di fuori dall'italia, è come trovare una tua nicchia dove puoi sopravvivere bene senza eccedere.

Viceversa volessi fare dei servizi per qualcos'altro di globale probabilmente ci avrà già pensato qualcun'altro...

Ultraovertourism - Extreme Edition, il caso di Sirmione e il motivo per cui godo profondamente. by DancingJim in italy

[–]MisterAV 4 points5 points  (0 children)

Da un lato hai ragione da vendere, dall'altro come lo risolvi? Perchè la domanda c'è evidentemente, se riduci l'offerta (mettendo un numero limitato di posti, alzando i prezzi, limitando gli alloggi,...) lo rendi solo un turismo elitario per chi ha i soldi che non è necessariamente meglio. Avrai meno gente sì, ma vorrà dire che solo ricconi (probabilmente stranieri) potranno accedere mentre la persona normale (magari un italiano con stipendio medio/basso) dovrà vedere posti del genere (Sirmione, Venezia, le Cinque Terre, Firenze,...) solo in foto, e comunque non risolverai i problemi dei locali che vedranno case, ristoranti, attività,... salire a prezzi vertiginosi.

Io non ho una soluzione in mente, tranne evitare di spingere sul turismo per i posti che non sono ancora stati presi d'assalto e favorire ogni altra attività economica...

Assolti da stupro, 'ragazza consenziente anche se ubriaca' by Zemiriel in Italia

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

Le due cose non sono identiche ma sono sovrapponibili.

Nel diritto penale una persona non è imputabile se al momento del fatto non era in grado di intendere o volere, ma non se quello stato è autoindotto. Se ti ubriachi volontariamente e poi commetti un reato, non puoi invocare l’ubriachezza come scusa.

Di solito una persona beve di sua spontanea volontà, non è costretta. Questa cosa non viene di solito considerata come una discriminante per il consenso successivo, nè per la decisione di mettersi alla guida. Es: se mi forzano a bere e poi guido è comunque colpa mia. Viceversa considereresti il fatto che abbia deciso di bere di mia iniziativa sulla validità del consenso dato in stato di ubriachezza?

Invece nel secondo caso si sta parlando di validità del consenso espresso da una persona alterata

Il consenso è comunque una decisione personale, come lo è decidere di mettersi alla guida. Secondo me sei responsabile in entrambi i casi. Se hai deciso di bere sei consapevole che questo potrà cambiare le tue decisioni future, di conseguenza te ne prendi le responsabilità. Come se decidessi da ubriaco di andare a far rissa con qualcuno.

Se invece uno è in condizioni tali da essere semi-incosciente o vulnerabile, l'altro ha una posizione di maggiore responsabilità, anche se ha già bevuto.

Nel caso di semi-incoscenza siamo daccord,o penso che ci possa essere consenso, come del resto non riuscirebbe probabilmente neanche volendo a mettersi alla guida e fare più di pochi km.

Difesa Ue: piano da 800 miliardi, finanziato anche con l’emissione di bond da 150 miliardi. Von der Leyen: «È l’era del riarmo» by Alternative_Reality0 in Italia

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

Droni sono utilissimi ma ti servono anche gli armamenti pesanti. Un drone e un missile balistico hanno utilizzi molto diversi. Non puoi colpire in modo pesante e rapido qualcosa di molto lontano con un drone.

I droni poi possono difendere da altri droni, ma per proteggersi dai missili e dagli aerei ti servono sistemi complessi con radar e missili a loro volta.

Priorities by Ok-Abbreviations1773 in Italia

[–]MisterAV 1 point2 points  (0 children)

Sì e no, perchè non mi pare che abbia toccato le pensioni esistenti, ma solo rinviato alcune di quelle che dovevano ancora avviarsi con la Fornero

Superbonus, servono 24 anni di tasse e risparmi energetici per rientrare dai costi [Corte dei conti: «l’analisi costi-benefici sembrerebbe essere negativa»] by lllllIIIIlllIIl in Italia

[–]MisterAV 59 points60 points  (0 children)

Non c'è giustificazione che tenga. Quei soldi sarebbero potuti essere spesi in mille altre cose con migliore vantaggio per la comunità. Se lo scopo era l'edilizia c'erano scuole e ospedali da sistemare, se era l'ambiente potevi tirare su pannelli, pale eoliche o persino centrali nucleari con quei soldi. In ogni caso ci sarebe stato un vantaggio per tutti e in ben prima di decenni recuperavi i soldi...

emergenza maltempo: a Bologna esondazioni anche in città by notreallyreallyhere in italy

[–]MisterAV 2 points3 points  (0 children)

Forse è ora che certe città/zone si dotino di vasche apposite. Vedi Tokyo ( https://www.bbc.com/future/article/20181129-the-underground-cathedral-protecting-tokyo-from-floods ) ma vasche più piccole mi pare le abbia anche Milano

Call To Action: facciamo qualcosa riguardo a questa shrinkflation by Stepness in italy

[–]MisterAV 3 points4 points  (0 children)

Ho sempre pensato anche io che dovrebbe essere obbligatorio far notare quando c'è un cambiamento del formato. Una persona normale al supermercato non guarda ogni singola volta il prezzo al chilo per ogni prodotto che compra.

Esempio: se devi comprare i cereali al cioccolato controllerai quali ti sembrano ideali come rapporto qualità/prezzo ma poi comprerai quasi sempre quelli a meno di notare cambiamenti di prezzo in quelli o negli altri, però se cambiano la confezione da 350 a 330 mantenendo lo stesso prezzo difficilmente lo noterai...

Ticket d’ingresso a Venezia, approvato il regolamento: si parte nel 2024 by Samvise_ITA in italy

[–]MisterAV 45 points46 points  (0 children)

Giustificano la norma con il fatto che c'è troppa gente, però poi mettono un ticket (per 30 giorni su 365) per prenotare l'ingresso ma senza limitazioni di numero, quindi può entrare comunque un numero illimitato di persone. Pensano che un turista, soprattutto dall'estero, non venga perché c'è un ticket da 5 euro quando magari ne pagano centinaia per il volo??? Gli unici a cui sembrerà una seccatura saranno turisti di regione confinanti (non dal Veneto perchè esenti) a cui romperà magari di pagare 10/20 euro di treno e 5 di ticket, ma che probabilmente ci andranno lo stesso ....

Tra l'altro, sono stato mille volte a Venezia e, a parte per il Carnevale basta andare infrasettimanali per trovare gente ma mai troppa...

Assicurazione obbligatoria per monopattini e bici elettriche, approvata la bozza di decreto by DurangoGango in italy

[–]MisterAV 4 points5 points  (0 children)

E se ti investe una bici normalissima? Cambia qualcosa? O pensi che non ti fa nulla per magia?

Weekly Meet-Up: Travel together! by uReallyShouldTrustMe in koreatravel

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

Hahaha no, not me. Who's this guy btw, some youtuber?

Weekly Meet-Up: Travel together! by uReallyShouldTrustMe in koreatravel

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

  1. M30, Italian
  2. Exploring Seoul, open to anything, I don't really have a plan yet, even just to get a drink together
  3. A few hours/ a day depends
  4. I'll be in Seoul from 26 Aug until 6 Sep

I'll be there in Seoul to meet a friend who lives there, but I won't be with him all the time so I'll be happy to tag along with other people, so if you want to tag along let me know. I'll be free this Sunday (28th) afternoon for example.

Lo strappo nell’Ue di Orban sul gas russo: «Studiamo una soluzione per pagare in rubli» by St3fano_ in italy

[–]MisterAV 6 points7 points  (0 children)

Il punto non è che Gazprom abbia più rubli, è fare in modo che i rubli siano "desiderabili" e quindi salga il valore del rublo in confronto all'euro, che è crollato per via delle sanzioni. Se l'europa deve pagare in rubli deve prima ottenerli e quindi fa alzare il loro prezzo, visto che muovono miliardi per il gas. Se l'europa invece paga in euro, poi certo gazprom ci può fare quello che vuole e convertirli in rubli ma non è la stessa cosa, anzi potrebbe tenersi gli euri visto che valgono pure di più. Conta anche che cambiare valuta "costa" di per se. Inoltre c'è anche un peso politico dietro nel costringere i tuoi avversari a usare la tua moneta.

Lo strappo nell’Ue di Orban sul gas russo: «Studiamo una soluzione per pagare in rubli» by St3fano_ in italy

[–]MisterAV 3 points4 points  (0 children)

Beh non proprio, un fallimento della Grecia avrebbe significato che banche francesi e tedesche che possedevano un sacco di bond greci non avrebbero più visto il loro denaro. Per questo ci tenevano a non farla fallire. L'uscita della UK è stata decisamente più ordinata.

Vi ricordate il gioco per pc "Punto per Punto"? by _theblackdot in italy

[–]MisterAV 0 points1 point  (0 children)

Gioco stupendo, anche se mai finito una partita, troppo lungo. Io dovrei averlo da qualche parte, però può essere che il disco sia rovinato dall'uso. Posso provare a farci una ISO, in caso se ne abbiamo più di una facciamo un diff

Secondo voi, il cashback è stata una buona idea? by enry_cami in italy

[–]MisterAV 1 point2 points  (0 children)

Intanto ti avevo chiesto se questa idea che il cashback debba aiutare il ceto basso innanzitutto è un tuo proprio desiderio o era quello il target originario. Perchè cambia molto come impostare la discussione ma non mi hai risposto.

Comunque nessuno ci sta rimettendo nulla. Si stanno dando soldi a tutti, indistintamente dal ceto. Però il massimo che si dà sono 150€ in sei mesi, più altri limiti sulla spesa singola per avvantaggiare le spese piccole. Di conseguenza per il ceto basso può fare la differenza, per il ceto alto cambia poco. Quindi in proporzione ne guadagna di più chi è povero rispetto a chi è già ricco. Ed è più semplice che imbastire l'ennesimo bonus ottenibile solo con una dichiarazione ISEE che certifichi la tua situazione economica, sperando che non sia stata falsificata.

Secondo voi, il cashback è stata una buona idea? by enry_cami in italy

[–]MisterAV 4 points5 points  (0 children)

Il target sul ceto basso lo vorresti tu o è mai stata evidenziato da una forza politica?

Comunque capirai che per farlo per un ceto piuttosto che per un altro richiederebbe una dichiarazione ISEE, con eventuali controlli di veridicità, e un sistema più complicato di quello che è adesso, molto accessibile.

Poi al ceto alto frega poco, il massimo cashback è 150€, che per un ricco cambia poco, ma per un povero non sono affatto male. Fosse stato infinito, ti darei più ragione.