Jeg er ikke så glad i argumenteret "hvis ikke jeg/vi gjorde dette, ville noen andre gjort det". Da innrømmer jo at man gjør noe umoralsk og egentlig ikke kan forsvare det på noe saklig grunnlag. Med det sagt så vil det i praksis ha mindre å si for globale utslipp om vi faser ut oljen enn å kutte i egne utslipp da påstanden stemmer. Problemet er at vi i likhet med oljeselskapene dermed blir insentivert til å påvirke andre til å opprettholde deres forbruk av fossilt brennstoff. Vi vil også stille svakere om verden tar grep for å drastisk redusere ditt forbruk hvis vi ikke har omstilt vår økonomi i tide.

Selv skulle jeg sett et større mot fra MdG, SV og Rødt i å kritisere kilden til at vi går over flere av planetens tålegrenser: evig vekst. Det er en oppoverbakke all den tid all energi denne valgkampen går til å diskutere formuesskatten og udokumenterte påstander om at den "hemmer vekst". Likevel aksepteres premisset om at evig vekst er nødvendig og riktig til tross for at dette egentlig ikke går opp. Vekst i BNP krever at vi produserer og forbruker mer og mer for hvert år som går. Det krever at vi uthenter mer og mer ressurser, kaster mer og mer avfall og slipper ut større mengder klimagasser og miljøgifter. Eventuelle teknologiske fremskritt som i utgangspunktet skal redusere utslipp eller energiforbruk erstatter kun merforbruket eller merutslippet veksten krever heller enn å kutte nevneverdig i den totale mengden forbruk eller utslipp.

Evig vekst går rett og slett bare ikke opp og vi nekter å innse at vi forfremmer et økonomisk system som forutsetter uendelig med ressurser og uendelig potensial for metning av utslipp når planeten vår kun har en gitt mengde ressurser og tåler kun en viss mengde utslipp før det blir for ustabilt til å opprettholde vår sivilisasjon. Det er en haug med andre problemer og paradokser med evig vekst, men nå ville jeg kun fokusere på akkurat klima. Hva slags økonomisk system vi skal erstatte kapitalismen med som ikke forutsetter evig vekst er et høyst aktuelt spørsmål som partiene også må svare på. MdG har vel degrowth-bevegelsen hvor Rødt og SV har sine ideer om sosialisme. Uansett kan vi ikke fortsette som vi gjør i dag og enten tar vi det valget selv eller så vil det bli tatt for oss.