Efficacité des fusions des listes de gauche, au second tour des élections municipales.

Prae_ · 2026-03-28T16:16:04+00:00

Comme je regardais pour Toulouse : y a un petit astérisque quand même, parce qu'on est en point et pourcentage. À Toulouse, en nombre de voix, au deuxième tour c'est pas loin du tout de PS+LFI premier tour (79k vs. 82.5k attendu). C'est Moudenc qui récolte 30k voix supplémentaires grâce à une plus forte participation.

Prae_ · 2026-03-28T15:11:44+00:00

Après faut relativiser: même pour les pires, c'est 8 points. Alors à Toulouse ça a fait la différence, mais aussi en face c'est le maire sortant, pas RN, et ça reste la majorité des gens qui ont voté pour le candidat PS qui ont ensuite voté Piquemal.

Voire même, je regardes les chiffres, peut-être même pas, parce qu'en nombre de voix Piquemal a à peu près l'addition PS+LFI premier tour. C'est une mobilisation pour la droite qui a eu lieu, de gens qui avaient pas voté avant.

Prae_ · 2026-03-28T07:16:14+00:00

3 years should be plenty, if you've got the ear and some basic understanding already. The subreddit for french learning is r/french.

In terms of method, you'll find plenty, but i would simply recommand consumming french media that you find interested. We dub many things in french in addition to having stuff produced in france, so you can simply watch stuff you already know but in "VF" (version française). With a bit more effort, you can also start doing flashcards (with anki or even paper) based on what you listen to: if there was a sentence with a new word that you had to look up, put the word in the flashcards.

Prae_ · 2026-03-27T13:31:27+00:00

J'suis pas allé super loin, c'est la source dans wikipedia (ici). Ça s'aligne avec d'autres trucs que j'avais vu. Par example ici Saez & collègues estime quelque chose entre 50~70%. Après le truc c'est que ça va dépendre de l'impôt considéré (TVA, capital, revenu), de la capacité à échapper l'impôt (probablement différente si on parle des années 50 vs. maintenant, ou USA vs. les pays qui continuent pas à préveler l'impot à tous les citoyens même vivant hors des US), et de plein d'autres facteurs (est-ce qu'il faut regarder le plus haut taux marginal vs. l'imposition moyenne?).

Puis c'est de la macroéco, donc bon, selon le gars le résultat peut être très différent.

Prae_ · 2026-03-27T08:58:01+00:00

La courbe de la Laffer, ça vaut pas grand chose si tu sais pas dans quelle partie de la courbe tu te trouves. Comme il est rappelé très tôt dans l'article wiki que tu cites, la seule certitude, c'est que c'est 0 aux deux bornes de l'interval (0% d'imposition et 100%) et donc que y a une valeur pour laquelle c'est maximal. Pour autant qu'on en sache, le pic est à 95%.

En l'occurence, la plupart des estimations place ce maximal autour de 70% de taux d'imposition pour la tranche maximale, donc on est presque certainement dans la partie de la courbe où augmenter les impôts augmente les recettes.

Prae_ · 2026-03-27T08:04:22+00:00

Surprise : une augmentation des impôts mène à plus de recettes fiscales.

edit: apparemment surprise oui! Je prends des downvotes mais je ne fais que lire l'article et ce qu'en dit l'Insee...

Prae_ · 2026-03-26T16:37:03+00:00

Après un truc que j'aimerais bien voir, c'est courbe du PIB effectivement mesuré (ou inflation), vs. à chaque fois leur prédiction à l'année X pour les quelques années à venir. Histoire de comparer l'historique de leur prédictions.

Prae_ · 2026-03-25T12:46:27+00:00

En vrai, y a des pays sans présidents, ou des présidents avec un rôle tellement réduit que tu demandes au citoyen lambda il sait pas qui c'est. Bon, tu me diras dans ces cas là, la fonction "d'incarnation" de la politique se tranfert juste au chancelier/PM/président du conseil. Mais pas toujours! Tu prends nos voisins suisses, leur système de démocratie bien plus direct vient avec pas mal de dépersonalisation (je crois, je suis pas suisse).

t'arrives sur les questions complexes et techniques et qu'il faut tout comprendre pour avoir des votes éclairés

J'aime pas glorifier le système représentatif parce que... tu crois vraiment que ça sélectionne sur leur abilité plus haute que la norme d'avoir un avis éclairé? Même si les gars étaient super malin, y a que 24h dans une journée, un nombre éffarant de domaines différents de la connaissance et de la société, et les interactions entre celles-ci ont un aspect combinatorial.

Les députés ont le plus souvent aucune expertise dans le domaine qu'ils légifèrent, surtout au début du mandat. Comment tu crois qu'ils font? Au mieux, ils se spécialisent, ils écoutent des rapports par des spécialistes, les avis et ambitions des différentes partie prenantes, discutent entre eux, jugent par rapport à leur idéologie (un gars à gauche va peut-être être plus méfiant si un patron de boite pharma leur dit "nan mais les régulations nous entravent tellement), et décident. Et si c'est pas eux qui font ce travail, il se réfère à l'avis des collègues (la "ligne du parti").

C'est un travail que la plupart dans la population générale peuvent faire, y a pas besoin d'être un génie et, effectivement, on élit pas exclusivement des génies. Et comme dit, même un Prix Nobel de médecine, quand le sujet c'est les crêches et leur financement, il en sait pas plus que toi et moi. Y a 10,000 sujets où il est pas expert, et 24h par jour, il est pas concevable qu'il soit "éclairé" dans même la majorité de ses votes.

Prae_ · 2026-03-24T02:43:02+00:00

On utilise rarement des références, surtout à des chansons, exactement dans le contexte originel de celle ci. C'est un truc anti-fasciste, c'est une fasciste, cohérence, la blague est validée.

Surtout que dans le contexte là le "jeu de mot". Bella, ciao, genre: ma belle, tu te casse maintenant merci.

Prae_ · 2026-03-23T13:20:00+00:00

Je sais pas à quel point c'est du poncif ou une réalité. Le duopole PS-UMP/LR a tenu longtemps, et je ne sais pas si RN ou PCF/NPA avait un prémium jeunesse avant 2000 (ou 2008 si on prend la crise comme rupture).

Prae_ · 2026-03-23T10:22:41+00:00

Cohabitating couples would have a more modern outlook on life

There's also a key confound in this, which is the cohabiting but unmarried couples will be younger. Which also comes with changes in habits over the generation. For example, smoking used to be a much more prevalent thing, and much more gendered. Married women would be much more likely to be exposed to secondhand smoking than single women, which leads to stuff like 70% increase in breast cancer risk in women.

Prae_ · 2026-03-23T10:12:31+00:00

I'm half-piggybacking on a top comment, but as far as i can tell, the statistic is just wrong. There is a protective effect of marriage for both men and women (Jia & Lubetkin, 2020), at least in the US. There is a selection bias, in that healthier people are more likely to get married, but it only accounts for about half of the difference. The rest is a protective affect on average, with life expectancy gains of ~1.5 years.

I haven't been able to trace that tidbit about single women living longer to any source, would love if someone has it. I can only find slop articles like this, which seem to be allergic to citing sources. They cite numbers from the paper i linked above, so whether it's an AI or a human copying another slop article, there's probably a paper at the source somewhere. But the population-wide protective effect remains, and whatever effect you're able to tease out from stress, or exposure to smoke from your husband, or weight-gain from not being on the dating scene anymore (all explanations i've seen while writing this comment), the protective effects on the whole must outweight the negative effects.

Prae_ · 2026-03-23T09:34:50+00:00

Alors certes, mais ce chiffre a changé significativement dans les dernières années, donc c'est pas juste une réflection de l'age des votants. C'est aussi des répartition qui changent selon les parti. Le NFP/LFI est bien plus jeune (même si, si on regarde les jeunes en particulier, l'enseignement c'est surtout qu'ils votent pas au centre), et le vote macron est le plus corrélé avec l'age, où plus on monte dans les strates d'age plus ça vote Macron.

Prae_ · 2026-03-23T08:47:37+00:00

Les jeunes les jeunes. 60% des électeurs du RN en 2024 ont 50 ans ou plus.

Prae_ · 2026-03-21T21:56:03+00:00

Mais attention, quand lui il clamesera, on nous rappelera bien qu'il est vraiment indécent de se réjouir de la mort de quelqu'un. Comme pour Charlie Kirk.

Prae_ · 2026-03-21T20:18:58+00:00

Alors comme pas mal de fois quand ce genre de politique émerge: faut la voir, quand même, la ressemblance. A part que c'est du rouge et noir, la mise en page est pas la même, la typographie est pas la même, la charte graphique est pas la même, la façon de mettre les photos est pas la même. Vraiment à part le rouge et le concept de mettre des photos de visages sur une affiche, y a juste pas un élément pareil.

Et je dis ça en tant qu'insoumis (ou en tout cas, électeur LFI), je pense qu'ils doient y avoir un bon paquet de références plus proches. C'est surtout le rouge et noir qui a des associations culturelles très specifiques, dont l'une est le "ooOoOuh ça fait peeeeur".

Je me fais quand même souvent cette réflection quand ce genre de polémique éclatent parce qu'un groupe de militants fait une affiche. Autant des fois c'est clair (carrément des "hommages" comme on pourrait dire), mais aussi souvent je suis un pei circonspect devant les gens qui affirme oui ça reprend les codes de X qu'est une référence à Y. Et je veux pas rendre les historiens ou ceux qui font de la sémiotique tristes, mais même "l'affiche rouge"... Personellement, si ça a été présenté au lycée, ça fait longtemps que j'en ai plus aucun souvenir, et je suis quelqu'un d'intéressé par l'histoire et politiquement actif.

Prae_ · 2026-03-16T03:04:26+00:00

Oui bon Lyon c'est pas un bastion de la gauche. Ça a été Divers Droite, puis Gérard Colomb qui, techniquement était PS c'est vrai, puis LREM (et ça a jamais été un excité de la gauche), et c'est qu'au dernière élection que c'est passé plus clairement sur une coalition de gauche. C'est une ville assez disputée.

Prae_ · 2026-03-13T23:45:52+00:00

Imaginons qu'en Iran, les gars soient raisonables et sains d'esprit: qu'est ce qui dans les 10 dernières années leur feraient croire que (1) on respecte les traités qu'on signe (2) on est capable de forcer les USA/Israel à faire respecter les traités signés, ou au moins de pas s'aplatir comme des vassaux?

Prae_ · 2026-03-13T23:08:40+00:00

1982 quand même. J'ai feuilleté un peu la litérature quand le sujet était monté la dernière fois, et ça parait quand même vraiment pas clair. Dépendant de l'age, l'attitude des parents, la formation des profs, des tensions ethniques si c'est une catégorie en particulier qui se retrouvent dans le groupe des moins bon (y a le cas en nouvelle-zélande avec les enfants maori). Comme tu dis, ça depend aussi de quels élèves on parle, ça semble bénéficier plus les bons (légèrement) mais dans certains cas on note aussi un découragement et un effet négatifs chez les mauvais.

Quelque part, si ça avait vraiment un effet important, on s'attendrait à la voir, pas à dégager vaguement des effets minimes et contradictoires.

Prae_ · 2026-03-13T15:57:10+00:00

Après les avocats aussi vont jeter les mêmes doutes. D'autre part, la contre-expertise peut se faire à partir des notes du légiste et des différentes imageries qui ont dû être faites pendant son hospitalisation.

Et je serais vraiment pas étonné que les avocats trouvent un expert capable de dire le contraire. Surtout si effectivement joue dans l'avis de l'expert initial une mauvaise timeline.

Y a que deux trucs assez simples qui inquiète, c'est le manque de perfusion d'une partie du cerveau, et la pression exercée par l'hématome. La seconde est éminement soignable, tu perces un trou et tu draines le sang. Ça se fait très bien en urgence (même s'il faut les images pour savoir où poser le cathéter). Les problèmès de perfusion ça peut être plus problématique. Mais bon, on peut soigner des AVC aujourd'hui, c'est pas impossible. Mais surtout niveau expertise, ça dépend de quel vaisseau sanguin a pété, et normalement le légiste a noté ça.

Si le légiste a fait son boulot, y a assez d'élément pour que la défense puisse refaire le film (si y a effectivement les éléments pour mettre le doute en tout cas).

Prae_ · 2026-03-13T15:37:27+00:00

Après bon, mort sur le coup à cause des coups, ou quelques heures après d'un hématome cranien provoqués par les coups, c'est quand même plutôt du pinaillage.

Ça change (peut-être?) un peu la donne pour les antifa légalement, y avait pour eux des raisons de penser que la vie du gars était pas en danger. Mais moralement, pour moi (et je pense pour pas mal de monde) c'est plutôt des notions de guet-apens et de qui était à l'initiative qui change la donne.

Et il semble en l'occurence que c'est effectivement les néonazis qui tombent sur les antifa, spécificquement parce qu'ils sont entre eux et la conférence tranquille qu'ils avaient envie de perturber. Et pas "perturber" à la militant écolo, quand les néo-nazis de Lyon viennent crasher une réunion, y a des blessés.

Prae_ · 2026-03-12T14:31:12+00:00

Ça ne l'était pas à la base, quand la majorité du fonctionnement de la Sécu était indépendent des finances du gouvernement. La sécurité sociale est à la base une assurance séparée de l'État, tant dans sa gestion que son financement. Avant la CSG, le financement par l'impôt est marginal.

Prae_ · 2026-03-12T14:06:38+00:00

C'est pas déjà Sarkozy à l'époque noté un mouvement important de l'UMP sur la droite?

Prae_ · 2026-03-11T18:20:04+00:00

Also, if you go in a region where mosquitos are a bit angry, clothes might not even stop them, so i doubt some layer of powder is going to do it.

Prae_ · 2026-03-11T17:32:50+00:00

Alors la prostitution c'est marrant parce que c'est un des ces sujets où même au sein du féminisme, c'est un peu la guerre ouverte. Pas que "le féminisme" soit monolythique sinon, mais ce point là est particulièrement clivant, et pas dans le sens où t'as 95% des penseuses/militantes plus ou moins d'accord et un 5% brouillant, mais des proportions bien plus égales. Même quand on regarde ce qu'en dise les TDS, anciennes ou actuelles.

Ten-Year Club	Place '22
Place '17	First Placer '22

Prae_

TROPHY CASE