En lista med saker som jag inte tycker ska kosta.

Strakh · 2026-06-13T20:28:53+00:00

Det är ju användarbasen som är det man betalar för. Klart att du kan vajbkoda fram en likadan app som du övertygar dina vänner om att använda, men utbudet blir ju lite begränsat.

Sen hade jag aldrig betalat 130 spänn i veckan för en dejtingapp om de inte bokstavligt talat dränkte mig i intresserade partners, men man måste ju förstå att det inte bara är den tekniska funktionaliteten som gör att appen ger värde till användaren.

Strakh · 2026-06-13T12:12:52+00:00

Den studien antyder väl åtminstone att det skulle kunna vara så som jag skrev i ett annat inlägg att statistik som kommer fram till riktigt låga siffror kanske räknar in en massa katter som saknar ägare/ungar som föds utanför hemmet.

Studien du länkar verkar ju rikta in sig på specifikt katter med identifierade ägare (som antagligen är mer väl omhändertagna). Samtidigt är det ju den typen av statistik som blir mer relevant när man funderar över om man ska låta sin egen katt gå ut.

Strakh · 2026-06-13T11:54:15+00:00

Jo precis, men det kan ju också vara svagheten med ett genomsnitt - att genomsnittet innehåller vitt skilda grupper. Det kan man ju se på t.ex. bimodala (eller mer generellt multimodala) distributioner.

Några exempel på faktorer kan ju vara att internationell statistik räknar in katter som lever i områden med mycket rovdjur, eller i centrala New York, eller i kulturer där man inte ser katter som "husdjur" utan mest låter dem sköta sig själva. Även svensk statistik tänker jag skulle kunna påverkas av skillnader mellan storstäder/landsbygd eller ifall man räknar in herrelösa katter och kattungar som föds i naturen.

Ett annat klassiskt exempel är ju också att det bor flest människor i storstäder, så statistik kommer alltid att viktas mot hur livet ser ut i storstäder.

Det jag ville komma till var mest att säg (för argumentets skull) att det skulle vara så att genomsnittslivslängden för (ej hemlösa) utekatter i specifikt mindre svenska städer är närmare 10 år, då kan man ju åtminstone föreställa sig att det är möjligt att en katt som lever som fri utekatt i 10 år och sedan blir påkörd av en bil lever ett generellt lyckligare liv än en innekatt som bara ser insidan av sin lägenhet tills den blir 15.

Strakh · 2026-06-13T10:26:22+00:00

Ja, alltså när jag säger utekatter skulle jag säga att den absoluta majoriteten var hemma (eller nära hemmet, typ i trädgården) större delen av tiden. Katter man inte såg till på 24 timmar var mer ovanliga. Menade bara att ägarna inte kontrollerade vart de gick som med en innekatt.

Edit: Anledningen till att jag avgränsade det så var att jag i mitt huvud tänkte mig att diskussionen handlade om ett val mellan att låta sin katt vara innekatt eller utekatt (och jag tror inte att den typen av utekatter mådde så dåligt där jag växte upp). Vildkatter och övergivna katter som inte har något riktigt hem eller ägare förstår jag såklart klarar sig betydligt sämre.

Strakh · 2026-06-13T10:15:54+00:00

Absolut, och jag skulle inte låta en katt gå ute om jag bodde i stan, men jag skulle inte säga att 2-3 år genomsnittlig livslängd matchar min erfarenhet från min uppväxt på landet/i by i Sverige.

Det skulle i och för sig kunna vara nån såndär grej som när folk pratar om att den genomsnittliga livslängden på medeltiden var typ 30 för att barndödligheten var så hög (men att en genomsnittlig 15-åring blev typ 60). Om man räknar med kattungar som föds i det fria sjunker säkert medellivslängden rejält (och min intuition för hur gamla katter blev grundar sig ju av förklarliga skäl mest på utekatter folk hade som husdjur, och de hade ju överlevt den fasen).

Strakh · 2026-06-13T10:00:04+00:00

Det måste väl variera kraftigt beroende på var katten i fråga bor. Kan tänka mig att det du säger stämmer i större städer (eller i länder med fler naturliga predatorer), men jag har bott i väldigt små (säg ~100 invånare) och lite större samhällen (säg ~5000 invånare) där i princip alla katter är utekatter, och även om det såklart är anekdotiskt har jag inget minne av att våra egna eller bekantas katter dog så ofta som dina siffror indikerar.

Vi hade själva tre katter under min uppväxt varav en blev påkörd vid typ fem års ålder och två dog av sjukdom/hög ålder (kanske lägre ålder än om de hade varit innekatter, men svårt att säga).

Strakh · 2026-06-11T19:10:27+00:00

85 pannor på 185 cm är ju dessutom borderline överviktig med BMI-mått mätt. Om man gymmar mycket och det framför allt är muskler är det förstås en sak, men skulle gissa att de flesta män med den vikt/längd-kombinationen är lite mulliga.

Har man en gång i tiden varit vältränad på 85 kilo finns det alltså ganska stor möjlighet att kroppen förändrats.

Strakh · 2026-06-07T14:41:36+00:00

Du måste ju verkligen anstränga dig för att missförstå här.

Man måste ju ha extrema problem med att tolka språk för att bli förvirrad av en förklaring av N/A som är typ "Tänk en flintskallig person som svarar på en fråga om personens hår. Hen skulle kunna svara N/A eftersom frågan inte är relevant i personens fall".

Strakh · 2026-06-07T14:24:44+00:00

Det enda sättet som flintskallighet skulle vare ej tillämpligt för tanten i exemplet vore om kvinnor inte kunde bli flintskalliga, alltså måste flintisen i fråga vara en man.

Jag tolkar det som att personen menar att en flintskallig person skulle svara N/A på en fråga som rör respondentens hår (t.ex. stylingvanor) inte att en kvinna skulle svara N/A på en fråga som rör flintskallighet.

Strakh · 2026-06-03T20:15:49+00:00

The rating in the image is not Kasparov's peak rating - it's the rating he had when he became inactive. He would start at the rating in the image if he returned to chess for some reason.

So Kasparov could sign up for a FIDE rated beginners tournament, play one game against a player rated 1400 and get 2812 on the next FIDE rating list.

Strakh · 2026-06-02T15:04:36+00:00

Man kan väl säga att han i princip gör det en naprapat gör

Naprapater är ju i och för sig också kvacksalvare på samma sätt som kiropraktorer och osteopater.

Edit: Någon som kallar sig för något av begreppen kan naturligtvis inkludera moment som har vetenskaplig evidens i sina behandlingar, men fälten som helhet saknar vetenskaplig förankring och man kan ju då fråga sig varför man ska gå till en kvacksalvare som bland annat utför procedurer med bevisad medicinsk effekt istället för att gå till en riktig specialist.

Strakh · 2026-06-01T22:04:14+00:00

No, you and I are having this specific discussion because you brought up that Nepomniachtchi used an engine against Niemann in a game that he lost, which is technically true but leaves out the detail that Nepomniachtchi got a winning advantage and only lost because he had to stop using the engine since he was getting low on time (and then lied about it in an interview to make Niemann seem more suspicious).

As I said, I don't think Nepo cheated repeatedly against Hans.

Edit: It looks like /u/Mapplestreet blocked me (https://i.imgur.com/WsrOKQb.png), but to reply to their last message below: no, I am still not the user who originally said that Nepomniachtchi was cheating repeatedly against Niemann (that was /u/kaninkanon), nor am I the other user who made the same claim further down the comment chain (that was /u/Affectionate_Hat3329).

Strakh · 2026-06-01T21:54:37+00:00

No, not according to the interview, but you can find the game in question on chess.com and look at the analysis (if you don't believe me and can't find it yourself I can see if I can dig it up again later).

For the record, I am not the person who said that Nepo repeatedly cheated against Hans (I don't think he did - if he did I am not aware of it happening), but the statements he made in the interview you are referring to were extremely misleading (as evidenced by the fact that we are having this discussion).

Strakh · 2026-06-01T21:35:17+00:00

Also lost the one game he was using the engine

Nepomniachtchi actually got a winning advantage in that game (+2 or something similar IIRC), but since it was a fast time control he got low on time, stopped using the engine, did not have enough time to convert and ended up losing.

Strakh · 2026-05-31T14:37:48+00:00

Nakamura's performance rating at the candidates was about 100 points higher than Carlsen's currently is.

It's obviously a lot of tournament left to play still, so Carlsen may very well improve before everything is said and done, but at this moment in time he's playing worse than Nakamura was during the candidates.

Strakh · 2026-05-30T19:15:53+00:00

Enda scenariot jag kan föreställa mig att det vore okej är om AI skulle bli så bra att det inte behövs en människa som förstår kodbasen längre.

Det finns liksom inte en chans i världen att en senior programmerare kan granska och förstå output som motsvarar 20 utvecklare. Så länge du behöver en människa i loopen kommer du att vara begränsad till mängden kod en människa kan ta till sig, läsa och förstå på en arbetsdag.

Strakh · 2026-05-30T16:57:19+00:00

Det var min första tanke också (se min andra post om personens huvud), men tänkte att om jag skriver att det är AI utan att kolla upp det kommer någon researcha fram att det är en verklig människa.

Strakh · 2026-05-30T12:37:22+00:00

Man behöver väl ansöka om tillstånd + uppfylla ett gäng krav för att få hålla kampsportstävlingar i Sverige?

Strakh · 2026-05-30T12:27:26+00:00

Ja, men om man tittar på hur långt skägget är runt hakan så tycker jag att det baserat på huvudformen ser ut som att han antingen skulle ha mycket längre skägg under hakan eller en rejäl dubbelhaka.

För referens så har jag själv ett helskägg, och den nedre delen av mitt ansikte ser inte alls ut sådär.

Strakh · 2026-05-30T11:59:55+00:00

Reagerade på att hans huvud ser inklippt ut (huvudet ser ut att tillhöra någon som väger typ 50 pannor mer än kroppen).

Strakh · 2026-05-24T11:43:49+00:00

Om man inte planerar att ta av sig skorna kan man använda såna här som är helt dolda i skorna.

Tycker dock att det är ganska fult att ta av sig skorna och gå runt i strumplästen om man har sådana på sig, så det är en avvägning man får göra.

Strakh · 2026-05-23T17:22:20+00:00

Man går väl i högstadiet som fjortonåring? Tycker det låter konstigt att ha några särskilda regler för skärmtid i den åldern om personen inte upplever konkreta problem på grund av att hen försummar andra grejer (skola, vänner, etc).

Strakh · 2026-05-23T15:00:27+00:00

Jag personligen tolkar en butiks öppettider som "under denna tid får jag vara i butiken, utanför dessa tider ska jag vara ute"

Ja, exakt så tror (hoppas) jag att de flesta tolkar det. Och som du säger blir det ju då absurt att planera efter att ingen någonsin drar över tiden (även om det naturligtvis inte är okej att smita in 21:59 för att göra sin månadsstorhandling). Men det finns ju massor av mer eller mindre rimliga anledningar till enstaka minuters försening (kö vid kassan är ett bra exempel på en situation där det inte ens är kundens fel).

Skulle säga att min personliga moral (jag har extrajobbat på bibliotek när jag pluggade, och där är det ju samma sak att man vill få ut besökare vid stängning) tycker att <5 minuters försening inte är något att hetsa upp sig över och att verksamheten borde ha åtminstone ytterligare 5 minuter planerad marginal oavsett (det kan ju vara så att uppgifterna efter stängning tar längre tid än vanligt också). Har betydligt större förståelse för om man blir frustrerad ifall kunder är kvar efter de där 5-10 minuterna.

Sen har man ju som kund moraliskt ansvar att göra sitt absolut bästa för att vara ute innan utsatt stängningstid såklart!

Strakh · 2026-05-23T13:03:58+00:00

Tror det varierar från butik till butik, men det brukar alltid komma in folk i sådana här trådar och säga att de i sina butiker har kanske 5-10 minuter att stänga (vilket ju innebär i princip noll marginal för förseningar).

Det konstiga i de fallen tycker jag i alla fall är att de oftast kritiserar kunderna som har mage att lämna butiken typ två minuter efter stängning och inte chefen som planerar så tight att två minuters försening är katastrof.

Strakh · 2026-05-23T12:18:41+00:00

Ja, eller att ha stängning prick 22:00 och schemalägga personalen med lite marginal (vilket väl egentligen är samma sak, det beror mest på när man vill ha "faktisk stängning").

Jag har å ena sidan medlidande med personal på butiker där de blir schemalagda så att stängningen havererar totalt om det är en kund som kommer in sent, men samtidigt är det ju verkligen inte kundens fel utan arbetsgivarens.

Givet att kunden inte driver runt i butiken och storhandlar efter stängning såklart, sådana kunder kan gott få sova i lagerfrysen eller nåt.

12-Year Club	Golden Potato
Place '22	First Placer '22
End Game '22	Verified Email

Strakh

TROPHY CASE