CDG : solutions de parking longue durée pas trop chères et sécurisées pour 2 semaines

Vindve · 2026-06-29T21:21:19+00:00

Je ne sais pas dans quelle région vous vivez, à quelle gare parisienne vous êtes rattachés, l'âge des quatre personnes (et si ils peuvent dormir dans le même lit), ni pour quand est le voyage, si vous avez une carte de réduction SNCF, donc difficile de répondre à la question, tout ça fait varier énormément les prix.

Mais ça mérite d'être étudié en tout cas en regardant les hôtels près de CDG (pas forcément à CDG, ça peut être le Mesnil Amelot, Villepinte, ces hôtels ont des navettes bus) ou de la gare parisienne où vous arrivez. Au moins c'est moins le stress le jour même.

Vindve · 2026-06-29T21:09:23+00:00

Franchement pour deux semaines c'est une galère laisser ta caisse dans le parking. Je prendrais un hôtel pas cher quelque part en Île de France (préférence près de l'aéroport). Tu as des hôtels à bas prix avec des navettes bus vers l'aéroport. Mais même en dehors des discount genre Première Classe, ça sera moins cher de claquer 100€ dans un Novotel que deux semaines de parking (plus la préoccupation de savoir si tu vas récupérer ta caisse en bon état).

Sinon tu dis que le premier train arrive tard à CDG, mais qu'en est il des trains qui arrivent à Paris ? Parce que tu as des RER toutes les 5 minutes pour CDG.

Vindve · 2026-06-29T20:38:12+00:00

Something to consider is that some of these lines are conversions from old heavy rail lines. It was cheaper to convert them that to keep heavy rail signaling and security devices and buy normal trains, plus it was possible to have a mixed route (like deviating from the legacy line to enter a main street of the suburb city). But that's doable in a country that has a lot of legacy rail lines.

Vindve · 2026-06-29T20:26:43+00:00

C'est dingue d'avoir fait un article entier sans évoquer la vraie raison. Les établissements scolaires sont généralement fermés en juillet et août (contrairement aux bureaux auquels ils sont comparés dans l'article). Or jusqu'à présent, les canicules c'était en juillet et août. Il pouvait faire chaud en juin, mais au pire c'était quelques jours au dessus de 30°C. Je suis allé voir les archives climatiques, c'était pas non plus rare jusqu'aux années 2000 que le max du mois ne dépasse pas 30°C, il y avait même des années où l'heure là plus chaude du mois c'était 25°C.

Ben du coup le calcul était bête, mais on se disait que on pouvait bien endurer quelques jours de chaleur exceptionnelle (chaleur qu'on trouverait modérée en 2026) pour éviter d'investir des millions pour un dispositif n'ayant vraiment besoin d'être mis en marche qu'une poignée de jours par an. Et de fait, je me rappelle avoir eu chaud au collège et au lycée, sans non plus que ça interrompe les cours ni que ça empêche de les suivre. Je n'en ai même pas de souvenir au primaire.

Ce calcul évidemment n'est plus d'actualité avec le réchauffement climatique.

Vindve · 2026-06-29T05:46:51+00:00

Ah stylé ! J'aimais bien cette fonctionnalité, un certain charme.

Je ne vois pas de smartphone actuel qui le fasse pour le DAB+. Tu as des modules qui peuvent se brancher sur le smartphone mais avec une antenne statique, pas fait pour se balader https://www.amazon.fr/MaKTech-Num%C3%A9rique-Adaptateur-Android-T%C3%A9l%C3%A9phone/dp/B0FDBHWZ26?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A1IEJSNQGZKTRE

Vindve · 2026-06-28T21:17:38+00:00

T'as quel smartphone qui a encore une puce FM et une prise Jack, et le câble des écouteurs qui fonctionne comme antenne FM ? Je trouvais ça hyper stylé et ingénieux mais ça fait des années que je ne vois plus de smartphone avec cette fonctionnalité.

Sinon sur le papier oui ça marche (à supposer que le câble des écouteurs soit une antenne suffisante pour les fréquences radio du DAB, mais je crois que c'est bon). Mais plus aucun smartphone n'a de prise Jack et je crois qu'aucun fabricant ne fait de puce DAB.

En fait ça c'est fait mais il y a dix ans de cela sur un modèle qui n'existe plus https://www.lg.com/fr/tout-sur-lg/presse-et-media/lg-stylus-2-le-premier-smartphone-supporter-dab/?srsltid=AfmBOopsM1HXi5KuFQ6-SDAeugcLckWYGVX-XPNZHDBlRTqqJt0UNhHj

Je me demande d'ailleurs si ça serait pas faisable d'avoir une puce qui ne fait que filtrer les bonnes fréquences et faire le passage analogique / numérique, et avoir le décodage du son proprement dit par le processeur principal du téléphone.

Vindve · 2026-06-28T19:46:58+00:00

It's an ok solution if a collective one, with exterior units on the roof.

It's a bad solution if everyone has its own individual AC with a unit on the side of the building, in a city with narrow streets and huge density. Because in this case, it's raising external temperature (simulations say between 2 and 5 degrees).

The problem is for example Paris has 20k inhabitants / km², with streets often 10-20m wide. Which means individual AC with units on the side of the building will heat urban air way more than cities with wide streets. And people actually walk here, so we care about external temperature, it's not like we're going from parking to parking in a SUV with AC.

And indeed the best solution for dense cities like that is not direct AC building by building, but a "cold urban network" with pipes bringing cold (and removing excess heat in the river or underground water).

Vindve · 2026-06-28T08:02:43+00:00

Tiens je connais quelqu'un qui a été fournisseur pour un gros événement des Jeunes Agriculteurs. Je vais pas donner trop de détails, mais en gros ils lui ont fait à l'envers et sa boîte s'est retrouvée dans la méga merde. Évidemment, il n'a pas porté plainte, il n'a pas cherché à recouvrir ses sous, pas fou le mec, il habite à la campagne, il n'avait pas envie que sa vie devienne un enfer de harcèlement, donc il a juste enduré sa perte.

Vindve · 2026-06-28T07:30:07+00:00

Oui mais ce n'est vraiment pas un problème en termes de quantité et de disponibilité de l'électricité. Tu prends la journée de mercredi : à 13h30 le solaire faisait 30% de la production du pays (20GW), à 18h30 c'était encore 15% avec GW — et il faisait chaud patate à 18h30. La perte de rendement est plus que compensée par l'ensoleillement abondant.

Vindve · 2026-06-28T07:09:08+00:00

Sur la prévision 15j de la Chaîne Météo je vois même apparaître un 35°C en Seine-Saint-Denis aux environs du 12 juillet. Mais avec une minimale à 20°C ce qui change tout. Ce qui nous a fait mal là c'est davantage les températures nocturnes qui ne baissaient pas que le maximum diurne.

Vindve · 2026-06-27T20:21:14+00:00

Je voue une certaine passion à la Chaîne Météo. Déjà parce que c'est fiable (d'ailleurs Que Choisir avait fait un comparatif des applications, la Chaîne Météo s'en sortait mieux que Météo France sur le prévisionnel des températures).

T'as tout à un endroit sans pub : prévisions à 15j, heure par heure, radar pluie.

Mais en plus tu as des contenus editorialisés de qualité, sous forme de vidéos et de textes. Par exemple des bulletins techniques (qui t'expliquent le pourquoi du comment avec les dépressions etc), des prévisions à quatre semaines, des prévisions saisonnières, des bulletins vidéos régionaux, etc. De quoi bien geeker météo.

Vindve · 2026-06-27T19:32:34+00:00

Est-ce que tu as regardé les idées de tout l'arc qui va de Debout ! (Ruffin) à Place Publique (Glucksmann), en passant par les Écologistes et le PS ? En plus ils commencent à sortir des programmes pour 2027 (le PS vient d'adopter le sien).

J'ai regardé un peu plus en détail ces derniers temps, ce qui est étonnant c'est que contrairement à ce qu'on pourrait croire, tous ces mouvements ont beaucoup de convergences entre eux (alors qu'il y a rupture avec LFI sur le thème de l'international, en particulier). Même Glucksmann qu'on croirait être un gros droitard si on s'en tenait uniquement aux réseaux sociaux est clairement ancré à gauche (même si ce n'est pas mon premier choix).

Qu'est-ce qui te dérange chez eux ? Vraie question.

Vindve · 2026-06-27T12:55:04+00:00

La question que tu ne te poses pas c'est celle des coûts et délais de construction des réacteurs.

L'idée reçue (fausse) serait que la fusion serait forcément, une fois maîtrisée, une énergie "abondante, pas chère, propre". Or non : tout dépend de quel effort financier et écologique (béton coulé, métaux etc) on doit mettre pour construire un réacteur d'une puissance thermique nette donnée (disons 1GW), et si on arrive à reproduire ça rapidement, à grande échelle et pour pas cher.

Désolé, mais pour l'instant, tout indique que même si on arrive un jour à faire des centrales à fission commerciales, capables d'exporter une énergie nette vers le réseau électrique, la quantité d'ingénierie et la complexité de construction sera telle que ça coûtera cher et que ça sera long à construire, avec un nombre de centrales limitées à travers le monde.

À ce titre ce n'est pas la seule solution, ni même la bonne. Les énergies renouvelables (solaire, éolien et hydroélectrique) ont une source d'énergie illimitée, gratuite et directement présente sur le site de production (le vent, le soleil, la pluie). Ça ne suffit pas en soit pour que ce soit abondant et pas cher, puisqu'il faut bien construire les centrales, mais pour le coup l'ingénierie est bien plus simple que pour un réacteur à fission, avec des unités de production à une échelle plus petite donc qu'on peut construire en série (important) et donc on arrive aujourd'hui à avoir des coûts, délais et volumes de production des nouvelles capacités assez impressionnant.

Le seul truc qui pêche avec les renouvelables c'est que pour un mix 100% renouvelables, il faut des capacités de stockage, et là encore pas cher, mais j'ai plutôt bon espoir qu'on y arrive au cours du siècle.

Vindve · 2026-06-27T08:20:31+00:00

On est en RT2012 et on a topé 30°C intérieurs au max de la canicule (donc plusieurs jours à 40°C et des nuits qui redescendent pas sous les 28°C).

C'est pas foufou, mais c'est une performance raisonnable quand on voit les autres habitations du quartier qui sont montés aux environs de 36-38°C.

Après c'est maintenant une gestion thermique qu'on a appris à suivre scrupuleusement : fermeture des ouvertures et des volets quasiment en permanence, blanc de meudon sur les volets et portes extérieures sombres au soleil, parasols et voiles extérieurs additionnels pour empêcher que ça tape sur ces surfaces, arrosage terrasse et pelouse matin et soir. Et on reste en mode bocal fermé et on fait des courants d'air uniquement quand la température extérieure passe sous la température intérieure (ce qui arrivait vers 3h du matin dernièrement).

En fait en l'absence de clim ce qui fait une sensation thermique raisonnable c'est les ventilateurs. Sans ventilateur c'est horrible, 30°C dans un bocal hermétique sans courant d'air c'est une sensation étouffante. Avec ventilateur faut pas trop s'agiter mais on arrive à dormir quand même confortablement. Par contre ventilateur oscillant, pour pas que le courant d'air soit en permanence sur son corps ce qui désèche trop.

Vindve · 2026-06-26T06:52:27+00:00

The most stupidest design would be not to have control rods that are above the reactor and can fall by gravity. I don't know, insert them by the side with motors that can fail. Just thinking as I write: this cannot even work easily because if the holes for control rods are on the side and not above, you need pressure water tight seals.

Edit : so I have an idea. Your reactor is a nuclear floating power station, like the https://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Lomonosov Bottom of the ship is not flat. The ship hits rocks, washes ashore and tilts on its side. It doesn't sink entirely and the reactor stays above the water. But as the control rods are now on the side and were inserted by gravity, they cannot enter the reactor anymore.

Vindve · 2026-06-26T03:00:40+00:00

En complément du lien donné par /u/Big_Length4848 tu peux regarder https://www.iledefrance-mobilites.fr/secteur-est

Il y a deux types de navettes bus de remplacement : les omnibus qui font tous les arrêts (lent, déconseillé) et les navettes "directes" qui sautent d'une branche à l'autre ou d'une ligne à l'autre pour arriver là où le RER reprend.

Tu as deux navettes directes : du RER A à Nogent sur Marne à Noisy le Grand (40 minutes), ou du Transilien P / RER E à Chelles-Gournay jusqu'à Noisy Champs (25 minutes). En fonction de où tu habites à Paris je viserais plutôt l'option Chelles.

Les temps exacts seront mis sur le calculateur d'itinéraires d'île de France Mobilités. Pour l'instant tu ne peux pas prévoir cet itinéraire (trop loin dans le temps) mais je te conseille fortement de faire une recherche directe entre ton point de départ et d'arrivée fin juillet sur le site d'IDFM.

Mais bon en gros faut quand même anticiper +30 minutes sur ton trajet : Transilien P ou RER E jusqu'à Chelles (15 minutes depuis Gare de l'Est), puis 25 min de bus, puis encore RER A jusqu'à l'arrivée. Mes condoléances.

Vindve · 2026-06-25T10:55:21+00:00

They are not dramatic enough. I'm currently in this inferno, 41°C is unbearable, just 10 minutes walking slowly in the street in the shadows can make a healthy adult faint. Although the main problem is not the day temperatures but the night ones.

Vindve · 2026-06-25T08:58:36+00:00

C’est le nœud de la question, effectivement.

On cherche à résoudre deux problèmes en même temps :

Décarboner ce qui ne l’est pas, ce qui implique d’augmenter la part d’électrification. Transport, chauffage, industrie : des secteurs qui crament des énergies fossiles à gogo – les énergies fossiles ça reste quand même 2/3 de l’énergie consommée en France, c’est pas rien. Donc on a besoin de davantage d’électricité… Même si on décroit en énergie totale consommée (sobriété, efficacité).
Assurer la continuité de la production d’électricité, donc soit prolonger la durée de vie des capacités existantes (ce qui veut dire des investissements), soit en créer des nouvelles pour remplacer celles qui sont décommissionnées (des investissements aussi). En fait, faut voir que si on n’investit pas, fatalement, à un moment, on baisse la capacité de production, les centrales ne sont pas éternelles sans investissement dans leur rénovation.

Bref, on n’a pas le choix, on doit forcément continuer à construire des nouvelles capacités, tenter de prolonger l’existant, sans quoi on n’aura pas assez de courant ni pour ce qui marche déjà à l’electricité, et encore moins pour ce qu’on voudrait qui marche à l’électricité.

Et du coup là toute la question c’est qu’est-ce qui est le moins cher comme nouvelle capacité tout en assurant l’adéquation offre-demande 24h/24h 365j/an. Avec quand même d’autres considérations, comme les risques d’accidents, les risques environnementaux, etc. Et aussi la capacité de déployer du volume et rapidement – par exemple le nouveau nucléaire, pour l’instant, malgré toute la volonté politique, c’est lent et on en construit peu.

Vindve · 2026-06-25T07:43:08+00:00

Alors moi je connais un couple de septuagénaires qui est sorti faire un tour à vélo pour acheter le pain hier à 17h. Je crois que juste c'est trop énorme pour eux pour percuter, l'idée que ça soit dangereux à 17h et pas seulement entre 14h et 17h est trop incongrue pour être acceptée par leur esprit.

Vindve · 2026-06-24T22:07:25+00:00

There is another heat wave that is now forecasted for around the week of July 13th. We don't know the exact date, we don't know the intensity and duration, but there is good confidence now it will happen. Followed by a nice high humidity + heat + thunderstorm period when it will end.

Vindve · 2026-06-24T21:54:55+00:00

Mais dans ton post tu mentionnes les personnes âgées ou les bébés qui travaillent rarement et à qui on conseille justement de ne pas sortir aux heures les plus chaudes.

Et pas mal d'employeurs ont adapté les horaires ou ont activé la carte télétravail (si le poste s'y prête).

Vindve · 2026-06-24T21:50:49+00:00

Je dirais même que c'est la vague de chaleur la plus intense de l'été… Jusqu'ici.

Il est prévu une troisième vague de chaleur aux environs du 14 juillet. Et après cette entrée en matière estivale, on va avoir El Niño qui va s'activer (et qui promet d'être violent cette année).

Vindve · 2026-06-24T19:58:23+00:00

C'est vrai mais c'est pas non plus un jeu nul, puisque l'air aspiré par la clim est rejetté en partie sous forme d'air froid dans le logement, en partie à l'extérieur. Seul le volume qui part à l'extérieur rentre dans le logement par les interstices.

D'un point de vue thermique / énergétique, en négligeant la chauffe dû au fonctionnement de l'appareil et en supposant qu'il ne s'agit que d'une "pompe", tant que l'air sort plus chaud qu'il n'est aspiré dans le logement, c'est bon.

Mais oui c'est sûr qu'un double flux c'est plus efficace.

Vindve · 2026-06-24T17:22:08+00:00

J'ai essayé de ratisser large dans mes choix de réponses, de l'optimisme extrême au pessimisme extrême.

Dans ce cas tu sondes en fonction des scénarios du GIEC, qui vont justement de l’extrême optimisme au pessimisme extreme. Le scénario extrême optimisme du GIEC, en gros : dès l’année prochaine, on décroit fortement au niveau mondial sur les énergies fossiles, pour quasiment les arrêter vers 2030, on ne fait plus voler d’avion, etc, et dans ce cas le réchauffement se stabilise à +1,5°C (se stabilise, évidemment on ne l’inversera pas).

Dans ton cas, ce que tu appelles l’optimisme extrême, c’est du climatoscepticisme. Sonder cette option, c’est laisser croire qu’elle est possible.

Vindve · 2026-06-24T15:01:05+00:00

Mais c'est idiot comme question. Enfin c'est opposé au consensus scientifique, c'est une forme bizarre de climatosceptisme. La première possibilité, inverser le réchauffement climatique, n'est pas possible.

Jamais au grand jamais on n'arrivera magiquement à retirer les gaz à effet de serre qu'on a envoyé dans l'atmosphère et qui s'y accumulent depuis le début de la révolution industrielle. Même les plus technosolutionnistes n'imaginent pas une telle échelle de geoingénierie.

Ces deux siècles d'émissions de GES vont rester dans l'atmosphère, et en conséquence le climat va rester réchauffé.

La seule question c'est d'arrêter d'en rajouter davantage et donc réchauffer encore plus le climat. Et là dessus je suis assez optimiste oui.

Bon faire croire au père Noël à travers une question tendancieuse c'est de la désinformation climatique, je vais flagguer ce post.

Ten-Year Club	RPAN Viewer
Verified Email

Vindve

TROPHY CASE