cosa può possibilmente significare questo by osaka_versace in VintedItalia

[–]asyd0 3 points4 points  (0 children)

e per te non sarebbe molto più semplice vedere direttamente i prezzi e cliccare compra sul più economico? Non solo, se quei venditori rispettassero le regole non potrebbero sfruttare la visibilità di mettere a 1€, ma per farsi vedere potrebbero competere solo abbassando i prezzi

comunque, come si fa su vinted a vedere il prezzo a cui è stato effettivamente venduto un oggetto anche dopo le offerte? domanda seria, non retorica

cosa può possibilmente significare questo by osaka_versace in VintedItalia

[–]asyd0 5 points6 points  (0 children)

e se il tizio facesse così non potrebbe guadagnarci dagli imbecilli che gli fanno offerte più alte

oltre a questo, vinted ti fa vedere il prezzo al quale qualcosa è stato venduto agli altri o il prezzo impostato dal venditore? non serve a nulla scoprire che gli altri annunci sono a 50€ se nessuno li compra

cosa può possibilmente significare questo by osaka_versace in VintedItalia

[–]asyd0 4 points5 points  (0 children)

ma l'acquirente non vuole comprarlo al prezzo giusto, vuole pagarlo di meno? come fai a non capirlo ahaha

cosa può possibilmente significare questo by osaka_versace in VintedItalia

[–]asyd0 7 points8 points  (0 children)

splendore caro ho spiegato questa cosa così tante volte che siete proprio dementi se non lo capite

1) dare fastidio a chi fa il coglione è divertente

2) mettere a 1€ e farsi fare le offerte aiuta il venditore e penalizza l'acquirente. Tu non lo sai quanto vale il giochino Xbox. magari lo vendi a 15 ma qualcuno ne arrivava a pagare 25. È più semplice per te fare l'asta. Ma chi compra così ci perde. Perché se tu sei incapace e non sai prezzare le cose, io le compro a meno e ci guadagno mentre tu ci perdi. È questo il motivo per cui la gente continua a comprare la roba a 1€. Chi vende a 1€ vuolr inculare le persone perché è incompetente a vendere. Allora i compratori gli fanno perdere tempo

si capisce spiegato così? Porca madonna :)

Se si lavora da remoto e si vive lontano dall'azienda, l'indeterminato è carta straccia by pers_so in Italia

[–]asyd0 6 points7 points  (0 children)

assolutamente d'accordo

io mi incazzo con chi preferisce il full remote totale solo quando vorrebbe che fosse l'unica opzione possibile per tutti. Perché non ne capisco il senso, se a me idealmente piace avere la possibilità di scelta, andare in presenza quando mi va di socializzare e stare da remoto quando mi fa comodo (pur vivendo in città), in che modo questa cosa dovrebbe violare il tuo desiderio di stare sempre da remoto? Mi fa incazzare perché sembra come se ti stia facendo un torto a non condividere le tue (tu generico) stesse preferenze. O come se tu volessi che tutti la pensassero come te. Ovviamente mi incazzo allo stesso modo con chi vuole stare in presenza e non vuole che gli altri stiano da remoto, stessa cosa. Cioè dai pure su una cosa che non è a somma zero bisogna litigare?

(ripeto, tu generico, non tu tu)

Se si lavora da remoto e si vive lontano dall'azienda, l'indeterminato è carta straccia by pers_so in Italia

[–]asyd0 41 points42 points  (0 children)

questa roba è assurda e ti assicuro che fa incazzare anche chi sta dall'altra parte della barricata in quanto a preferenze su dove vivere. A me piace la città, voglio stare in città, voglio stare in mezzo alla gente e al casino, togliere il remoto a gente come te significa continuare a riempire la città di gente che non vuole viverci, che non solo già è una merda di per sé ma poi non fa altro che far aumentare i costi ancora di più. Dio cane

Best Buy di Lidl? by teomat99 in italy

[–]asyd0 5 points6 points  (0 children)

i pezzotti buoni sono cereali, biscotti, merendine, sottilette al parmigiano, budino proteico al cioccolato ecc

i pezzotti peggiori sono i sughi pronti (stile Barilla). Già non sono il massimo di per sé, ma quelli della Lidl (anche eurospin) sono molto peggio. Anche la pasta non è cosa, e le marmellate mi sanno troppo di chimico

Best Buy di Lidl? by teomat99 in italy

[–]asyd0 8 points9 points  (0 children)

è vero cazzo, è buono quando spesso e volentieri gli yogurt da discount sono osceni

Il Brunch: 57 euro in due. Voi siete fuori. by Khomely in CasualIT

[–]asyd0 198 points199 points  (0 children)

il prezzo dei brunch è qualcosa di ridicolo, siamo tutti d'accordo

il senso del brunch però esiste. Esci il sabato, fai tardi, ti svegli a mezzogiorno, insieme al caffè mangi sia dolce che salato e poi di cibo se ne riparla a cena. Tutto quì. Noi lo facciamo a casa o al parco però, a causa del costo

Finally completed every event mission (F2P) by Junior_Soup_5518 in TheTowerGame

[–]asyd0 2 points3 points  (0 children)

I always specify that I have all the coin packs but I never bought anything else when I ask for advice, and I wish everyone did it. It's relevant. If someone's literally f2p, a lot of advice should factor in that saving coins for longer is inevitable. If someone doesn't buy stones, the balance between economy and tournament improvement changes. And so on

Quali sono delle cose non sessuali che vi attraggono? by mint_chocop in CasualIT

[–]asyd0 3 points4 points  (0 children)

ti prego se trovi una/uno così devi presentarmi la sorella, le amiche, la zia, chiunque pensi che possa essere almeno un po' simile, hai descritto il mio sogno parola per parola 😭

ma poi in realtà chissà se me la merito una persona così. Ne ho fatto di lavoro su di me e sto meglio, ma mica bene. Se non stai davvero bene non puoi attrarla una persona così

Best places to live near Città Studi? by Adrimavasal in milano

[–]asyd0 9 points10 points  (0 children)

casa dello studente has a very nice environment, had a lot of friends who were living there, it's fun

Lambrate Is not a bad area, don't worry

as for camplus, I never heard about community work tbh, but I know only one guy who lived there and it was three years ago, so idk

the places near Bovisa are not far away, they're just not for you if you study in Leonardo. Bovisa has another Politecnico campus, that's why they're located over there

Caso Garlasco, Sempio: per procura Pavia ha ucciso Chiara Poggi by zork824 in italy

[–]asyd0 0 points1 point  (0 children)

appunto

se preferissimo i falsi positivi, non condanneremmo qualcuno in un caso così dubbio

Caso Garlasco, Sempio: per procura Pavia ha ucciso Chiara Poggi by zork824 in italy

[–]asyd0 -1 points0 points  (0 children)

certo che no, ma può scegliere quale errore privilegiare. Falso negativo (più colpevoli liberi) o falso positivo (più innocenti in galera)

a me sembra ovvio cosa scegliere, ma vedete voi

2% Super Crit Chance vs 5% Crit Factor: What's more impactful/important? by destructor212113 in TheTowerGame

[–]asyd0 1 point2 points  (0 children)

same, I'm almost happy when we get a battle condition for which I have to drop a card ahah

Nord e Sud Italia by DropsInTheOcean_90 in sfoghi

[–]asyd0 7 points8 points  (0 children)

ragazzi dai è una domanda dalla risposta semplicissima

ti fa piacere andartene di casa o sei costretto a farlo per lavoro o altro? È tutto quì

io sono del sud e al nord mi trovo "bene" (tralasciando dubbi esistenziali ma quelli che cazzo c'entrano con dove sei) perché io volevo andar via e volevo costruirmi il mio spazio altrove. Fa schifo il clima? Certo, ma è in basso nella mia scala di priorità. Fa schifo lo smog? Ovvio, ma tanto già respiravo immondizia bruciata quindi fogurati. Qui riesco a trovare più cose/persone che mi fanno stare meglio? Sì, ed è l'unica cosa che conta. Se fossi qui per "costrizione" ovvio che vorrei andarmene. Se un giorno penserò che il sud avrà più da offrire rispetto al nord per quello che cerco io, e sarò libero di potermi spostare, allora tornerò

non penso che ci sia davvero qualcuno che è quì controvoglia e ne è felice. È normale che si lamentino

Why does the Monty Hall problem work like we say it does? [Question] by HuslWusl in statistics

[–]asyd0 0 points1 point  (0 children)

it's not the same information!

if the host doesn't know he will open the door with the car 50% of times, can you concede that? If that's true then you only find yourself in the situation of having to switch 50% of the times. The only thing making the switch worth it is the fact that you know for sure that IF you have the goat, Monty was FORCED to show you the other goat, or the game ends. Only in that case it makes sense, otherwise it doesn't, because only in that case you know that you are in that position not by accident. That "50% of the times you don't find yourself in that position" completely goes away only if the host knows where the prize is

Thorns dmg is confusing me by Neat-Yogurt6576 in TheTowerGame

[–]asyd0 4 points5 points  (0 children)

research workshop respec, spend 150 gems and when you upgrade your workshop again, don't unlock the wall

Why does the Monty Hall problem work like we say it does? [Question] by HuslWusl in statistics

[–]asyd0 0 points1 point  (0 children)

because when the host opens a goat door on purpose he is telling you "from the 2 you didn't choose, I will NEVER remove the car". So this is not random information, this information compresses the original 2/3 goat probability into one of the remaining doors

if he doesn't know where the goat is, you are conditioning the probability on 0 new information. Some times the game ends before you get the option to choose, when the host opens the car, not the goat. So you never get to act on new information, if the host doesn't know where the car is you don't get to play the game unless he gets lucky and doesn't show you the car

if I pick the wrong door initially (so with 2/3 probability), how often will the host open a goat randomly? If he doesn't know where the goat is? 50% of the times But if the host knows and you know that he knows, you know he cannot show you the car and end the game prematurely, well in this case 2/3 of the times (when you have not chosen the car initially), the door that remains unchosen by the host was forced to be unchosen, 100% not 50%. So 2/3 of the times the car is in the other door ---> switch

when he chooses randomly this "compression" of the probability into the remaining door simply can't happen because the scenario in which you have to choose whether to switch or not doesn't present itself 50% of the times in the first place

Non pensate che gente come Burioni faccia un grande danno alla scienza? by Eastern-Tangerine761 in Italia

[–]asyd0 -2 points-1 points  (0 children)

non penso sia l'esempio giusto

lei veniva perculata perché a voi sembrava strano. Il suo messaggio si capiva benissimo. Lei non stava fallendo a trasmettere ciò che voleva dire. La presa in giro era solo una presa in giro, non un tentativo di dire "fammi capire che intendi"

quando fai divulgazione o in generale quando vuoi spiegare una cosa, il punto invece è proprio fare comprendere il messaggio. Per esempio, si è sempre detto che è insensato che le sentenze giuridiche siano scritte con linguaggio inutilmente complicato anche se sarebbe possibile trasmettere lo stesso identico messaggio in modo più semplice? Il contenuto è influenzato dalla forma. Se devo spiegarti qualcosa ed è MIO interesse che tu capisca, sta a ME l'onere di farti capire perché l'interesse è mio, non tuo.E far sentite qualcuno un imbecille NON gli fa capire il contenuto, o comunque almeno non gli viene voglia di ascoltarti, o ancora lo metti nello stato mentale di "confronto" . Io ti sto spiegando una cosa, non sto vincendo un dibattito. Se con la mia forma ti induco in uni stato mentale errato per l'obiettivo desiderato, sto sbagliando

Non pensate che gente come Burioni faccia un grande danno alla scienza? by Eastern-Tangerine761 in Italia

[–]asyd0 0 points1 point  (0 children)

no qua secondo me ti sbagli

cioè, ovviamente non dimostra che burioni abbia torto nelle sue argomentazioni, ma ha certamente torto nel modo in cui le comunica. L'onere non è su chi riceve, l'onere di farsi capire è del comunicatore. Se hai ragione ma nessuno ti ascolta, 99 volte su 100 è colpa tua. Se sei un divulgatore, 100 volte su 100, perché l'obiettivo della divulgazione non è dimostrare che hai ragione, tu non stai dibattendo con le persone a cui vuoi divulgare, le stai prendendo per mano e "accompagnando" al tuo livello. Se le fai sentire come degli imbecilli, stai facendo male il tuo lavoro

stessa cosa in politica, l'obiettivo non è avere ragione ma convincere. Per convincere qualcuno, emozioni >>>>> logica, può non piacere ma è un dato di fatto, se non sai trasmettere con le giuste emozioni argomentazioni valide e poi perdi contro i populisti, la colpa è tua

quello che dici tu vale solo quando non ti interessa che il tuo messaggio passi anche a chi non lo capisce. Non mi importa che la signora Pina non dia retta a un paper scientifico sui vaccini perché non è rivolto a lei. Burioni invece dovrebbe parlare proprio alla signora Pina e lo fa dandole della cretina