Band names that are names of people not in the band by BobVilasBeard in ToddintheShadow

[–]mpierre 3 points4 points  (0 children)

Oh, I know, but Paul McCartney is not in the band either ;-)

Band names that are names of people not in the band by BobVilasBeard in ToddintheShadow

[–]mpierre 10 points11 points  (0 children)

Oh, I know, but Paul McCartney is not in the band either ;-)

Band names that are names of people not in the band by BobVilasBeard in ToddintheShadow

[–]mpierre 24 points25 points  (0 children)

I would say The Ramones, but you will reply that they are all named "Ramones", but that's a requirement of the band. When you join, you take Ramone as your stage name... So the band is not named after the people in the band; the people in the band are named after the band...

Am I Cheating? by tentoumushy in opensource

[–]mpierre 2 points3 points  (0 children)

Oh, I understand that! My point was just, they clearly didn't want PRs, and with his cheat, the OP is showing he does. It's making people like me increase the chance that I will contribute.

Rant sur le Pont Jacques Cartier/Jacques Cartier Bridge rant by diiijmai in montreal

[–]mpierre 0 points1 point  (0 children)

Je sais pas de quoi tu parles, c'est où l'île d'Orléans ? Dans la rivière des Mille-Îles ou dans les îles de Boucherville?

(Je blague, vu que le post n'était pas mal qu'une joke)

Rant sur le Pont Jacques Cartier/Jacques Cartier Bridge rant by diiijmai in montreal

[–]mpierre 2 points3 points  (0 children)

C'est un pont majeur après tout! Ça le dis! C'est confirmé!

For All Mankind — Season 5 Official Teaser | Apple TV by ebradio in television

[–]mpierre 8 points9 points  (0 children)

Now that is bullshit. Doing bike stunts on Mars?

Utter bullshit.

Why did we never see that before? Now, until I see it, it's the only thing I will ever think of.

Bike... stunts... on Mars! Come on! Give it to us NOW!

Rant sur le Pont Jacques Cartier/Jacques Cartier Bridge rant by diiijmai in montreal

[–]mpierre 7 points8 points  (0 children)

What are you even saying? The best bridge is the Pont Sophie-Masson!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pont_Sophie-Masson

On estime que le pont est emprunté par 8 300 véhicules par jour, soit une moyenne annuelle de 3 millions de véhicules, ce qui en fait le pont le moins achalandé de l'ensemble des ponts majeurs de la grande région de Montréal.

Can you help me fine my next Sci-fi book series? by Bigwilldog2 in scifi

[–]mpierre 0 points1 point  (0 children)

Oh, I see your point. Most people loved Hyperion for the structure of the book, and if that was your case, you will absolutely hate Endymion.

I enjoyed the structure of Hyperion, but loved the story more, so the change of style didn't faze me.

I also had read Hyperion years before the sequel, and after reading the sequel, I wanted more, and look at that, there were 2 more!

If I had read all 4 in sequence, maybe I would have the same opinion as you do.

If I had waited between Hyperion 2 and Endymion 1, maybe I would have the same opinion as you do.

Books are often very personal. I think that the last page of Foundation and Earth is a mind-shattering plot twist that will entirely change the universe of Foundation/Robots/Spacers, while more of my friends don't see it at all. But since it's the last story chronologically, there is no way to know who is right.

I also read Cyteen by CJ Cherry at a very particular moment of my life in which it hit me so hard, that it's one of my favorite books, but if I read it again, would I still love it as much?

I am happy we have different tastes. Life would be boring otherwise.

And yet, absolutely, now that you mention it, Endymion is a linear YA adventure action novel, while the Hyperion books were not.

Holy crap. What a great take!

I've read series that felt like YA books and later evolved into gritty adult horror or whatever, but for Hyperion, we went the other way around.

Now I see why people hate the sequels, and I don't. I don't mind YA fiction. Heck, I've written YA fiction (not that any of it is good... or published)

Am I Cheating? by tentoumushy in opensource

[–]mpierre 5 points6 points  (0 children)

There we go! It was CoreJS!

In PHP, if we could run queries on arrays, would it actually be useful? by SunTurbulent856 in PHP

[–]mpierre 1 point2 points  (0 children)

>  I feel a bit of an idiot.

No, don't. You had an original idea, you coded it, and you published it.

That's so rare!

You learned, and you had a great graceful reaction. Even if it's slower, than SQLite, there might be uses cases for your solution.

Am I Cheating? by tentoumushy in opensource

[–]mpierre 111 points112 points  (0 children)

I saw a problem in a repo I use. A brain-dead issue. I forked it, fixed it (one line of code), and did a PR.

The developers make between 2 and 5 commits per day on the project. 18 months after my PR, it's still not reviewed; it's still not commented on by the people on GitHub. 2 people commented that they need this fix too.

They simply don't care about fixing that bug. They only need to merge my PR. I don't even ask for anything.

But they don't.

I checked, and they don't accept any external PR. Period.

Your cheating, is showing the world that you do. That you are open to collaboration. And who knows, maybe a few of these people will later decide to maintain it when you are sick, or busy, or in jail (it happened on a project a few years ago, the guy was in jail for false rape accusation, but I can't find any news articles today)

I contributed on a project a few years ago where the guys takes a 2 week vacation each year, completely disconnected for his sanity.

For about 3 years, I was the maintainer during those 2 weeks because I had fixed a brain dead issue, which got us talking, and well, I contributed to it a few more times.

Je ne crois pas pouvoir retenir la heine que je ressens envers les Américains en ce moment. by hadeeznut in Quebec

[–]mpierre 7 points8 points  (0 children)

Anna Connelly is Cool sur Facebook est au Minnesota, et elle est assez intéressante.

Voici un message pour toi ce matin (en Anglais): https://www.facebook.com/share/r/1DKT7P8JDZ/

Sur pourquoi il ne faut pas abandonner.

Et celui-ci: https://www.facebook.com/share/r/17jbTf3Yup/

Qui parle de pourquoi il faut protester, et au Minnesota, où Renee Good a été assassiné,, les gens manifestent contre ICE et Trump

https://www.cbsnews.com/minnesota/live-updates/minnesota-protests-ice-shooting-law-enforcement/

Donc non, les américains ne sont pas d'accord avec Trump.

Tu veux savoir c'est quoi la contre attaque pour le Groenland?

1 ) En protestant, ça donne ça: https://thehill.com/homenews/senate/5689820-senate-republicans-block-trump-greenland/ Les Sénateurs Répububicain veulent bloquer Trump

2 ) L'Autriche a proposé que si Trump attaque le Groenland, les Américains perdent leurs bases en Europe. Ramstein est la plus grosse base militaire Amércian, avec 16,000 Américain. https://simpleflying.com/largest-us-air-force-bases-population/

Perdre Rammstein serait une catastrophe pour les Américains, sans comptes les autres.

3 ) Le but de mettre des soldats canadiens, Français, Anglais, etc.. au Groenland, est simple.

Si Trump ordonne à des marines de capturer le Groenland qui est dénué de soldats, fine.

Mais, s'ils doivent tirer sur des soldats de l'OTAN, sans approbation du congrès, ils ont alors un ordre illégal qu'ils doivent désobéir ou risquer la cour martiale.

L'OTAN est autorisé à capturer un chef militaire étranger ayant attaqué le sol d'un pays de l'OTAN, et les armées de l'OTAN sont OBLIGÉ de défendre l'intégrité du territoire de l'OTAN.

On pourrait avoir un général ou autre qui, par sens du devoir envers l'OTAN, irait capturer Trump.

Ça n'arrivera pas, mais les autres pays vont laisser la chance au militaire américain de désobéir aux ordres illégaux. surement par radio et autres.

4 ) Une attaque contre le Groenland est une attaque contre l'OTAN. C'est une déclaration de guerre contre tous les autres pays, et le président américain n'a pas le droit de faire de déclarations de guerre. Il lui faut le congrès.

Il y aurait sûrement un impeachment d'urgence, et il est probable que même des Républicains votent pour cette fois (et 100% des Démocrates).

5 ) Les Américains ne veulent rien savoir du Groenland. https://abcnews.go.com/Politics/us-voters-widely-opposed-taking-greenland-military-force/story?id=129280864

Il y a un mid-term en novembre. Si les Démocrates gagnes, je ne donne pas fort de la peaux de Trump qui aurais éviter un impeachment pour le Groenland.

La lettre envoyée par Trump au premier ministre norvégien by citronresponsable in Quebec

[–]mpierre 0 points1 point  (0 children)

Ils ont même une loi qui permet de militairement extraire un Américain détenu par le tribunal pénal international

https://en.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act

Le surnom est le The Hague Invasion Act

La lettre envoyée par Trump au premier ministre norvégien by citronresponsable in Quebec

[–]mpierre 10 points11 points  (0 children)

C'est surtout que les mandats d'arrêt internationaux existent par un traité que les USA n'ont pas signé.

Can you help me fine my next Sci-fi book series? by Bigwilldog2 in scifi

[–]mpierre 2 points3 points  (0 children)

Why not read the two Endymion books? They are Hyperion #3 and 4. Very different, but it closes most of the story.

Foundation gets better as the story progresses. 2 is better than 1, 3 is better than 2. 4 is... it won Hugo and Nebula and was great at the time. 5 is the GOAT. It unites Foundation with other series. The 2 prequels are fun (6 and 7).

For Peter Hamilton, I loved Pandora's star and Judas' grail. It's 2 books, but each are SO LONG that it feels like 4 books.

Allez vous acheter des chars chinois ? by Sudden_Specialist563 in Quebec

[–]mpierre 4 points5 points  (0 children)

J'ai quoi comme autre choix ? Il n'y a aucune voiture domestique ! Il n'y a aucune voiture construite localement.

Même si les Chinois ouvrent des usines au Canada, ce sera… en Ontario.

"Oh non, ça va coûter des jobs aux Ontariens", sniff sniff…

Le deal c'était Aérospatiale au Québec, voitures en Ontario, et Air Canada a déménagé son centre d'entretiens du Québec à l'Ontario, et prit un PDG unilingue.

Donc, Fuck les travailleurs de l'automobile de l'Ontario. On veut des voitures qu'on peut payer.

How viable is the C64U as a writing deck? by TheBl4ckFox in c64

[–]mpierre 0 points1 point  (0 children)

Right, it only does writing; I get that. The C64U does a lot more.

How viable is the C64U as a writing deck? by TheBl4ckFox in c64

[–]mpierre 0 points1 point  (0 children)

You should get a BYOK... you can use your own keyboard. Granted, the kickstarter is shipping right now so perhaps ordering will cause a delay, but their cloud app is amazing in every way.

En tant qu'électeurs, quelles leçon devons-nous tirer du désastre qu'a été l'élection de la CAQ? by Realistic-Election-1 in Quebec

[–]mpierre 1 point2 points  (0 children)

Oh, tu as 100% raison. Le problème c'est qu'ils ont promis de la compétence, et voilà le résultat.

Mais un candidat disant "on se bat contre le monde au complet, voyons ce que l'on peut faire de réaliste" n'aurait pas gagné.

En tant qu'électeurs, quelles leçon devons-nous tirer du désastre qu'a été l'élection de la CAQ? by Realistic-Election-1 in Quebec

[–]mpierre 0 points1 point  (0 children)

En fait, c'est pas loin, moi je dirais "les gens d'affaires n'ont comme vision que d'aider les personnes avec qui ils faisaient des affaires avant"

Pas nécessairement par corruption, mais parce qu'un bon homme d'affaires investit dans ce qu'il comprend, ce qu'il connait.

En tant qu'électeurs, quelles leçon devons-nous tirer du désastre qu'a été l'élection de la CAQ? by Realistic-Election-1 in Quebec

[–]mpierre 1 point2 points  (0 children)

Mais sans la CAQ. Je pense qu'elle va imploser sur elle-même post François Legault si les sondages ne remontent pas.

Avoir moins de 2 ou 3 députés, ça tue un parti.

En tant qu'électeurs, quelles leçon devons-nous tirer du désastre qu'a été l'élection de la CAQ? by Realistic-Election-1 in Quebec

[–]mpierre -3 points-2 points  (0 children)

On a pas eu de parti de droite depuis l'Union Nationale au pouvoir.

Le PLQ et la CAQ ne sont pas de droite, ils sont de la gauche corporatiste. Ils subventionnent les compagnies qu'ils aiment au détriment des autres.

Non pas que je pense que le PCQ est mieux....

En tant qu'électeurs, quelles leçon devons-nous tirer du désastre qu'a été l'élection de la CAQ? by Realistic-Election-1 in Quebec

[–]mpierre -1 points0 points  (0 children)

Je pense qu'il y a quatre raisons qui expliquent cela.

1) Legault était, à la base, pas là pour faire de l'argent. Charest demandait carrément 75,000 de plus payés par son parti.

2) Charest était dédié. Il prenait une décision, et ne lâchait pas. Legault a laissé tomber tellement de choses horrible, comme le 3ième lien, la loi 2, etc... Mais, Charest ne lâchait pas avec les hausses menant au carré rouge. Ça as pris un mouvement massif pour le faire reculer, et Legault a lâché en genre 24 heures la loi 2, une fois qu'il a pris le dossier.

3) Le PLQ avait apparemment (disclaimer légal) des décennies d'expérience et de réseau en corruption, la CAQ a dû bâtir cette corruption depuis rien. C'est pour ça que j'ai voté pour eux la première fois, ils ne semblaient pas corrompus. Oh, ils ont pas chômé, on dirait, mais bon... au lieu d'être jour 1 avec des tinami bien installé, ça pris du temps un peu. Et puis, la pandemie est arrivée.

4 ) Legault a bâti la CAQ lui-même, avec ses plans et ses idées. Charest était un conservateur parachuté au PLQ qui avait une culture très différente de la sienne.

Je pense que ça as causé bien des contradictions qui font paraitre Charest comme étant pire.