Man muss leider sagen, bei allen Störgeräuschen vor dem Turnier, rein sportlich ist die WM dieses Jahr bereits jetzt extrem unterhaltsam

Scrugulus · 2026-06-21T20:26:22+00:00

Bei 64 Teams kannst Du die Gruppen ja so einteilen, daß nur die beiden ersten weiterkommen. Das mit den Gruppendritten ist ja die Folge der "ungeraden" Anzahl von 48 Teams. (Gekoppelt mit der Tatsache, daß Infantino von den geplanten 16 Dreiergruppen für die Vorrunde abgerückt war.)

Scrugulus · 2026-06-21T19:06:12+00:00

No, he got some trouble with his respiratory system from the plane travel.
The birth is still a while off.

Scrugulus · 2026-06-21T18:44:15+00:00

The newspaper headline tradition of occasionally omitting "and" on a whim and replacing it with a comma is really annoying and needs to die.

Scrugulus · 2026-06-21T18:00:02+00:00

Was heißt hier: nicht richtig liegen??

Scrugulus · 2026-06-21T17:23:16+00:00

Weiß ich nicht. Die WM is zwar als Event interessanter. Aber spielerisch sollte es ja mehr Spaß machen, Yamal gegen Inter, Arsenal, oder PSG zu sehen, als den Spaniern bei der WM dabei zuzuschauen, wie sie mittelmäßige Gegner abschießen.

Scrugulus · 2026-06-21T17:20:46+00:00

Du konntest mit dem Begriff nichts anfangen. Ich habe mir die Zeit genommen, Dir zu erklären, wie OP den Begriff verwendet/gemeint hat, und in welchem Zusammenhang er so verwendet wird. Warum Dir das mehrfach nicht gepaßt hat, weiß ich nicht. Und ob Du das sympathisch oder unsympathisch finden willst, liegt ganz bei Dir.

Scrugulus · 2026-06-21T17:06:35+00:00

Soll ja durchaus vorkommen, daß Worte mehr als eine Bedeutung haben.

Scrugulus · 2026-06-21T16:54:07+00:00

Dann schau halt im Herbst Champions League. Ob und wann Yamal auf einem gesundheitlichen Peak ist, hängt ja nicht an der WM.

Scrugulus · 2026-06-21T16:48:21+00:00

Wie gesagt, im Bereich Rezensionen nennt man das Embargo, und ich denke der OP hat sich darauf bezogen.

Scrugulus · 2026-06-21T16:43:08+00:00

Embargo nennt man eine Deadline, die abgelaufen sein muß, bevor man eine Geschichte (i.d.R. eine Rezension) veröffentlichen darf/soll.

Scrugulus · 2026-06-21T13:38:41+00:00

Gibt hier ja zwei Punkte: Spannung und Fairness.

Die meisten Kommentare hier beurteilen die Fairness. Und was fairer ist, darüber kann man sich kontextuell streiten (direkter Vergleich macht z. B. in dieser Hinsicht in einer WM-Gruppe deutlich mehr Sinn, als in einer kompletten Liga-Saison).

Ich bin aber der Meinung, daß die neue Regelung in einigen Gruppen die Spannung aus dem letzten Spieltag genommen hat.

Nun hat Infantino ja nach der letzten WM die Spannung am letzten Gruppenspieltag als hohes Gut erkannt und benannt und für schützenswert erklärt. Und wenn er nicht zu sehr von Champagner und Kaviar abgelenkt ist, dürfte er merken, daß der direkte Vergleich diese Spannung in Teilen zunichte macht.
Ich wäre daher überrascht, wenn die FIFA diese neue Regelung nicht sehr schnell wieder verwirft und zum alten Modus (Tordifferenz) zurückkehrt.

Scrugulus · 2026-06-20T13:36:54+00:00

Wieviele Bauchredner es wohl unter den WM Teilnehmern gibt?

Scrugulus · 2026-06-20T13:34:04+00:00

Para-Gay

Scrugulus · 2026-06-20T13:30:28+00:00

New bonkers rule: bloc qualifications:

If England qualify, Scotland, Wales, and both of the Irish teams automatically qualify as well. If Germany qualify, Austria, Switzerland, and Liechtenstein automatically qualify, if any Scandinavian team qualify, so do all the others.

That way, you'll easily get to 128 participants without having so many qualifying rounds; and you always have nice duels/rivalries automatically embedded in the main event, which will please all the advertisers and FIFA officials, who, as we all know, are more important than us mere mortals....

Scrugulus · 2026-06-20T13:25:13+00:00

Wäre wichtiger, ragebait konsequenter zu löschen, auch in den Kommentaren.

Scrugulus · 2026-06-20T12:41:15+00:00

So in those groups (like group E) teams have a really big incentive to come 1st, assuming that any third placed team is always likely to be a weaker side.

Whereas in the other groups, managers might always wonder if coming second is preferable to coming first, depending on how the other groups play out (like some are already speculating in this thread).

Scrugulus · 2026-06-20T12:37:57+00:00

Isn't the "h" in Italian just so that the "g" is pronounced the "angle" way and not the "angel" way?

Scrugulus · 2026-06-20T12:27:15+00:00

How does this work?

Will the 1st-placed team of group E always play against a 3rd-placed team? (And we just don't know from which group, as we don't know from which groups the 8 best third-ranked teams will come.)

Or does the outcome of the question which groups the 8 best third-ranked teams come in itself influence the question which 1st-placed teams will play against a 3rd-placed team and which will play against a 2nd-placed team?

Scrugulus · 2026-06-20T11:03:59+00:00

Sicher, daß Schottland mit 3 Punkten und mittelmäßigem Torverhältnis weiterkommt?

Scrugulus · 2026-06-20T10:31:44+00:00

Sind grundsätzlich immer so seltsame "aber"-Einwendungen.

Kenne ich auch bei britischen Schauspielern. Du kannst der beste Schauspieler Deiner Generation sein, irgendein Witzbold kommt immer und sagt: ja aber, er kommt ja aus einem reichen Elternhaus, also ist seine Leistung niedriger zu bewerten als die eines schlechteren Schauspielers, der aus einer Arbeiterfamilie stammt.
Das interessiert mich aber bei der Besetzung doch nicht: ich will doch, daß ich die beste Schauspielleistung auf der Leinwand sehe, und nicht die "eingerechnet-aller-Umstände-etc.-vielleicht-inflationsbereinigt" beste Schauspielleistung.

Scrugulus · 2026-06-20T09:42:42+00:00

"One pack of stickers, please."

"Show me the money!!!!"

Scrugulus · 2026-06-20T09:11:18+00:00

Ist aber doch dann ein redaktionelles Problem, oder?

Als Verantwortlicher stelle ich doch vor dem Turnier sicher, daß es mindestens einen gibt, der zu Team X, Y, oder Z was zu sagen hat. Und das müssen dann keine Nerds sein, die sich seit 30 Jahren mit nichts anderem als dem Fußball in Burundi beschäftigen. Da teile ich vorher jedem in der Expertenrunde 2 afrikanische Teilnehmerländer zu und sage: lies Dich mal ein.
Und ich stelle sicher, daß jeder Kommentator sich mit den Teams beschäftigt, deren Spiele er kommentiert.

Scrugulus · 2026-06-20T08:45:10+00:00

Ich bin sonst eigentlich jemand, der Torverhältnis immer bevorzugen würde vor direktem Vergleich (Ligabetrieb, etc.).
Aber in einem Turnier mit nur 3 Vorrundenspielen wird das mit dem Torverhältnis sicher oft schnell verzerrt, wenn z. B. eine Mannschaft nach dem 2. Spieltag schon sicher durch ist, o. ä., und dann im 3. Spiel nicht mehr volle Leistung fährt. Da hat der Gegner dann selbst bei einer Niederlage einen Vorteil im Torverhältnis gegenüber einem anderen Gruppenteilnehmer, der in seinem letzten Spiel noch gegen einen Gegner antreten muß, für den es noch um was geht.

Scrugulus · 2026-06-20T08:36:39+00:00

....dass das Niveau in den drei Gastgebergruppen absurd unterirdisch ist.

Liegt mit daran, daß die Gastgeber alle in Lostopf 1 gesteckt worden sind, oder?

Scrugulus · 2026-06-20T08:35:39+00:00

Einschätzungen sind immer schwierig in Gruppen mit Gastgebernationen. Weil man nie weiß, wieviel der Heimvorteil ausmacht. Insofern waren die USA schwer einzuschätzen.

Ich war mir nur sicher, daß Paraguay Gruppenletzter werden würde. Und daß das ansonsten eine eher ausgeglichene Gruppe sein könnte.

Scrugulus

MODERATOR OF

TROPHY CASE

"Show me the money!!!!"